Ikiteisminis tyrimas dėl įžeidimo buvo pradėtas po pernai kovo 24-ąją Vilniaus apygardos teisme vykusio posėdžio, kuriame J. Laucių byloje pakeitęs prokuroras Mindaugas Dūda paprašė E. Kusaitei pakeisti kardomąją priemonę.
„Aš nenoriu nieko komentuoti, čia nesąmonių valstybė, ir prokuroras, mano manymu, vykdo nusikaltimus. Kaip jie gali žudyti žmones? Tegul pasižiūri, ką daro su mano teta, mano artimaisiais. J. Laucius ir M. Dūda yra nusikaltėliai“ , – kaltinimais prieš televizijos kameras švaistėsi E. Kusaitė.
Per televiziją išgirdęs, kokiais žodžiais yra vadinamas, J. Laucius nusprendė apginti savo garbę.
„Aš nesu padaręs nusikaltimų, nesu teistas, prieš mane niekada nebuvo pradėtas ikiteisminis tyrimas, todėl E. Kusaitė paskleidė įžeidžiančio pobūdžio žinias, kurios yra akivaizdžiai melagingos. Tai mane pažemino, todėl kreipiausi, kad šie E. Kusaitės žodžiai būtų įvertinti teisiškai“, - bylą nagrinėjant teisme kalbėjo J. Laucius.
Nors E. Kusaitė minėjo dvi pavardes, J. Lauciaus ir M. Dūdos, M. Dūda nusprendė jos į teismą neduoti. Jis šioje byloje buvo apklaustas tik liudininku.
M. Dūda, kaip ir jo kolega, apie tai, kad yra vadinamas „banditu“, sužinojo tik vakare, pažiūrėjęs per televiziją žinias, nes kai E. Kusaitė dalijo interviu, nematė.
Paklaustas, kokia tuo metu teisme buvo atmosfera, M. Dūda sakė, kad „įkaitusi“, jis girdėjo jam adresuotas replikas, kuriose skambėjo įžeidžiantys žodžiai: „fašistai“, „banditai“, „kaip juos žemė nešioja“ ir t. t.
E. Kusaitė savo kaltės teisme nepripažino. Jos teigimu, teisme buvo išsakyta tik jos nuomonė, kurią paskatino emocijos, nes ji jautėsi gniuždoma dėl visų jai iškeltų bylų, o tą dieną išgirdusi, kad ją vėl prašoma suimti, buvo šokiruota.
„Aš buvau šokiruota. Aišku, iš vienos pusės yra negražu, kad tokie žodžiai išsprūdo, tačiau iš kitos pusės negražu, kad prokurorai, ypač J. Laucius, fabrikuoja man bylas. Tai mane irgi įžeidžia. J. Laucius manęs irgi neatsiprašė“, - teismui aiškino kaltinamoji.
Teisindama savo pasakytus žodžius E. Kusaitė teisme ir toliau nerinko žodžių. Ji ne kartą pabrėžė, kad J. Laucius yra susijęs su Rusijos KGB, kad leido Valstybės saugumo departamento pareigūnams ją tardyti nedalyvaujant jos advokatui. Ji taip pat apkaltino prokurorą, kad šis liepė ją areštinėje laikyti nežmoniškomis sąlygomis ir, kad J. Laucius ir toliau kišasi į jos bylą, nors nuo jos ir yra nušalintas.
„J. Laucius fabrikavo man bylą“, - kelis kartus pakartojo terorizmu kaltinama klaipėdietė ir teigė, kad dėl savo pasakytų žodžių neapgailestauja, atvirkščiai, jai pikta, kad J. Laucius ir M. Dūda vykdo neteisėtus veiksmus.
E. Kusaitė vieną nuosprendį jau yra išklausiusi. Vasario 20 d. už prokurorui J. Lauciui išsiųstą grasinančią SMS žinutę jai buvo skirta 7,8 tūkst. litų bauda. Nors mergina neigė savo kaltę, teismas nustatė, kad niekas kitas be E. Kusaitės žinutės išsiųsti negalėjo.
„Anksčiau ar vėliau tu dvėsi, aš atsakau. Tu dar painkši, pamatysi. Seni pažįstami tavęs nepaliks. Išgama tu, neturintis jokių dvasinių vertybių“, – buvo rašoma SMS žinutėje.
Šį nuosprendį E. Kusaitė yra apskundusi apeliacine tvarka.
Dar viena baudžiamoji byla E. Kusaitei iškelta dėl melagingo pranešimo apie nebūtą nusikaltimą, kai ši pareiškė, kad sulaikyta areštinėje patyrė fizinį smurtą.
Ikiteisminis tyrimas buvo pradėtas, kai terorizmu kaltinama klaipėdietė ne kartą kreipėsi į pareigūnus prašydama pradėti tyrimą dėl galimai jos atžvilgiu panaudoto fizinio ir psichologinio smurto. Mergina yra sakiusi, kad tuo metu, kai buvo suimta, ją Lietuvos ir Rusijos pareigūnai mušė kelis kartus, be to, esą jai buvo leidžiami, kaip ji mano, psichotropiniai vaistai.
Kad E. Kusaitė buvo mušama, nenustatė jos skundą tyręs Seimo kontrolierius. Nepasitvirtinus E. Kusaitės teiginiams, pradėtas ikiteisminis tyrimas. Byla yra perduota teismui.