Kaltu dėl padaryto pažeidimo pripažintam P. Jurkaičiui Kelmės rajono apylinkės teismas skyrė 600 litų baudą.
Teismas konstatavo, kad Kultūros paveldo departamento (KPD) specialistų prašymas skubiai pateikti Piligrimų centre saugotų vertybių sąrašą, buvo teisėtas.
Vienas prašymas suteikti informaciją P. Jurkaičiui buvo išsiųstas vasario 21-ąją. Negavę jokio atsakymo KPD specialistai P. Jurkaičiui kovo 6-ąją nusiuntė dar vieną prašymą.
Atsakymą į šį prašymą P. Jurkaitis elektroniniu paštu išsiuntė kovo 13-ąją, nors atsakyti turėjo iki kovo 9 dienos.
Paštu, su pasirašytomis ir patvirtintomis kopijomis šis raštas KPD buvo išsiųstas tik kovo 23 dieną.
Kantrybės netekę KPD specialistai kreipėsi į teismą, kad P. Jurkaitis būtų nubaustas už vengimą teikti informaciją.
Po Tytuvėnų vienuolyno ansamblį sausio 26-ąją nusiaubusio gaisro buvo pasigesta 60 kultūros vertybių, iš kurių 24 įtrauktos į Kultūros vertybių registrą. Todėl KVD specialistus domino dokumentai apie piligrimų centre saugotas vertybes.
Prieš teismą stojęs P. Jurkaitis savo kaltės nepripažino ir tvirtino, kad reikiamą informaciją KPD pateikė laiku ir net anksčiau, nei teigia šio departamento atstovai.
P. Jurkaitis sakė nežinąs, kodėl dokumentai departamentui buvo išsiųsti žymiai vėliau, nei nurodyta lydraštyje, nes jis tik pasirašo dokumentus, o juos išsiunčia kitas darbuotojas.
Tokius P. Jurkaičio parodymus teismas įvertino, kaip siekimą išvengti atsakomybės.
Kelmės rajono apylinkės teismo nutarimą dėl baudos skyrimo už vengimą suteikti informaciją P. Jurkaitis gali apskųsti aukštesnės instancijos teismui.