Laikinoji mergaitės globėja Neringa Venckienė ir toliau siekia atstovauti mirusio brolio ir Laimutės Stankūnaitės dukrai šioje byloje, o jos tėvai Laimutė ir Vytautas Andrius Kedžiai pageidauja būti pripažinti nukentėjusiais.
Tokį prašymą D. Kedžio tėvai buvo pateikę balandžio 19 d. vykusiame teismo posėdyje, tačiau jų prašymas buvo atmestas. Kedžiai savo skunde aiškina, kad sužinoję, jog mergaitė buvo tvirkinama, labai išgyveno, patyrė didelę moralinę traumą, todėl teigia, kad jie turi būti pripažinti nukentėjusiais.
Savo prašymą jie grindžia Lietuvos Aukščiausiojo Teismo ir Lietuvos apeliacinio teismo praktika, esą teisę dalyvauti nukentėjusiaisiais byloje turi visi artimi nukentėjusiajam asmenys, dėl nusikaltimo patyrę neturtinę žalą.
N. Venckienė savo skunde prašo panaikinti tą teismo nutarties dalį, kurioje jai buvo panaikinta teisė būti aštuonmetės atstove šioje byloje.
Kauno apygardos teismo teisėja aiškina, kad ji iki šiol yra teisėta mergaitės globėja, kad globa jai nepanaikinta, nors teismas ir nusprendė, kad mažametė turi gyventi su savo mama L. Stankūnaite, bei tikina, kad ji yra labai gerai susipažinusi su byla, prirašiusi joje daugybę skundų ir prašymų, todėl gali tinkamai atstovauti vaiko interesams.
Skunde pažeriama ir kaltinimų L.Stankūnaitei. Teismo sprendimo nevykdanti globėja aiškina, kad mergaitė pati nenori grįžti pas mamą, nes jos namuose ji buvo seksualiai išnaudojama, ir pabrėžia, kad L. Stankūnaitei turėtų būti pateikti kaltinimai bendrininkavus seksualiai išnaudojant vaiką.
Ketvirtadienį teismas gavo Vilniaus vaiko teisių apsaugos tarnybos skundą. Po teismo nutarties džiūgavę dėl priimto sprendimo Tarnybos atstovai kažkodėl persigalvojo ir pareiškė, kad jie negalės atstovauti vaikui viso proceso metu.
Be to, jie teigia, kad mergaitė yra kaunietė, todėl byloje jai turėtų atstovauti Kauno, o ne Vilniaus vaiko teisių apsaugos tarnybos specialistai.
Visi trys skundai yra išsiųsti į Vilniaus apygardos teismą. Kada jie bus išnagrinėti, neaišku.
Kitas posėdis A. Ūso byloje numatytas jau pirmadienį. Aišku, kad posėdis neįvyks, tačiau proceso šalys į jį yra kviečiamos. Bus bandoma suderinti kitas posėdžio datas, mat teisėjai nenori vilkinti šios baudžiamosios bylos nagrinėjimo.
Į teismą planuota kviesti ir liudininkus, tačiau penktadienį jiems pranešta, kad į teismą nevyktų.