Teisme plėšikai susikibo ne juokais

Milda Kuizinaitė („Lietuvos rytas”)
Viename kieme užaugę vilniečiai už grotų atsidūrė už tą patį nusikaltimą. Bet laukdami nuosprendžio bendražygiai vienas kitam ėmė keršyti. Vienas – atvirais parodymais, antras – kumščiais.
Manoma, jog S. Jankūnas (dešinėje) iš kitos kameros nurodė sumušti bendrininką, o tai padarė S. Romeika (kairėje).
Daugiau nuotraukų (1)
Kai ikonų pagrobimu kaltinami 35 metų Saulius Jankūnas ir jo bendraamžis Saulius Navickas atsidūrė Lukiškių tardymo izoliatoriuje-kalėjime, kiti kaliniai juokavo, kad vaikystės draugai net valgo iš vienos lėkštės.
Tai tęsėsi tik tol, kol kaltinamieji pradėjo duoti parodymus Vilniaus kolekcininko apiplėšimo byloje.
Tuomet S. Jankūnas buvo perkeltas į kitą kamerą, o sunkią galvos traumą patyręs S.Navickas atsidūrė Laisvės atėmimo vietų ligoninėje.
Nelegalus pokalbis nutrūko
Nustatyta, kad praėjusių metų vasario 11-ąją S. Navickas buvo sumuštas Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo kameroje.
Nors S. Jankūnas tuo metu jau buvo perkeltas į kitą kamerą, jis atsidūrė teisiamųjų suole už savo bendražygio sužalojimą.
Kartu su juo teisiamas ir toje pačioje kameroje gyvenęs 26 metų Stanislavas Romeika.
Teigiama, jog sumušti S. Navicką jam nurodė kitoje kameroje įsikūręs S.Jankūnas.
Manoma, kad šie suimtieji vienas su kitu bendravo šūkaudami per langus, tačiau teisme paaiškėjo, jog jie naudojosi ir interneto pokalbių programa „Skype”.
Nors įkalinimo įstaigose draudžiamas internetas, muštynių vakarą S.Navickas „Skype” bendravo su savo drauge ir ruošėsi pasimatymui.
Moteris trumpam atsitraukė nuo kompiuterio, o sugrįžusi ekrane pamatė, kad pašnekovas visą laiką spaudė vienintelę raidę.
„Pamaniau, kad jis užmigo ant klaviatūros”, – Vilniaus 2-ajame apylinkės teisme pasakojo nukentėjusiojo draugė.
Bandė gaivinti sumuštąjį
Kitą dieną nuėjusi aplankyti S. Navicko į Lukiškių tardymo izoliatorių-kalėjimą vilnietė sužinojo, kad jos mylimasis – ligoninėje.
Pagalbą sužalotam S. Navickui iškvietė patys kameros draugai. Apie 22 valandą 30 minučių kalėjimo koridoriais vaikščiojantis prižiūrėtojas išgirdo, kad iš vidaus daužomos vienos kameros durys.
Pravėręs langelį jis išvydo ant grindų gulintį vyrą, o jo kameros draugai tikino, kad jį ištiko priepuolis.
Kai į kamerą subėgo kalėjimo darbuotojai, S. Navickas į aplinką nereagavo ir negalėjo nieko pasakyti. Ant jo kaktos buvo iššokęs gumbas.
Kartu su juo gyvenę S. Romeika ir 28 metų Kęstutis Cikanas tikino, kad kameros draugas galvą susitrenkė krisdamas nuo viršutinio gulto.
Bandydami įtikinti prižiūrėtojus, kad S. Navicką ištiko epilepsijos priepuolis, vyrai kaip įmanydami jį gaivino – ant veido pylė vandenį, į burną kišo rašiklį ir šaukštą.
Keršijo ir sugyventinei?
Kas nutiko S. Navickui, iš karto nesuprato ir Lukiškių tardymo izolatoriaus-kalėjimo darbuotojai.
Prieš pagalbos šauksmą prižiūrėtojai iš šios kameros negirdėjo jokio triukšmo, kamera atrodė tvarkinga, ant S. Navicko kūno kitų smurto žymių nebuvo matyti. Tik krisdamas nuo gulto sudužo jo kompiuteris.
Prokurorams netrukus kilo įtarimų, kad S. Navickas galėjo būti sumuštas dėl savo parodymų ikonų pagrobimo byloje.
Vilniuje pradėta nagrinėti baudžiamoji byla vėliau buvo perduota Panevėžio teismui, o duodamas parodymus S. Navickas atskleidė daugiau informacijos nei kiti kaltinamieji.
Teisiamajam prabilus apie nusikaltimo detales, buvo padegtas jo sugyventinės automobilis. S. Navickas ją dar iš kalėjimo įspėjo, kad atsargiau kalbėtų apie kai kuriuos kaltinamuosius.
S. Jankūnui ir už dalyvavimą narkotikus platinusioje Vilniaus Lapinų grupuotėje teisiamam S. Romeikai pareikšti kaltinimai ne tik dėl S. Navicko sužalojimo, bet ir dėl įkalinimo įstaigos tvarkos trikdymo.
Prokuratūros žiniomis, parodymus duodančiam S. Navickui suimtieji žadėjo paversti jį žemiausios kalinių kastos atstovu.
Apiplėšė žinomą kolekcininką
* Panevėžio teisme nagrinėjamos bylos duomenimis, apiplėšti žinomą sostinės kolekcininką Andrejų Balyką vilniečiai S. Navickas ir S. Jankūnas sumanė 2008 metų gegužę.
* Susiradę keletą bendrininkų, jie pradėjo regzti nusikaltimo planą ir stebėti Dvarčionyse gyvenančio kolekcininko namų aplinką bei šeimos narius. Dėl įvairių kliūčių penkis mėnesius kruopščiai planuotas nusikaltimas buvo įvykdytas tik iš penkto karto.
* Plėšikai įsigijo policininko uniformą, kelias radijo stotis, šaunamųjų ginklų. Ant balto mikroautobuso jie priklijavo žalią juostą, kad taptų panašus į policijos automobilį.
* Spalio 10-osios naktį policininko uniformą apsivilkęs ir ūsus prisiklijavęs S. Navickas sustabdė automobilį „Volvo C80”, kuriuo tą vakarą važiavo kolekcininko sūnus 22 metų Ornaldas Balyka.
* Prie vairuotojo prišokę penki vyrai lipniąja juosta apvyniojo galvą ir kojas, sumušė ir įkišo į „Volvo” bagažinę.
* Miško keliu pavažiavę į atokesnę vietą užpuolikai vaikiną ištraukė iš bagažinės, mušė, tampė ir sukinėjo pirštus, pirštais spaudė akis.
* Kankindami kolekcininko sūnų, nusikaltėliai bandė gauti informacijos, kaip patekti į namą, kur laikomas seifas ir ikonos. Apipylę O. Balyką benzinu, vyrai pagrasino jį sudeginti gyvą.
* Paryčiais įsiveržė į A. Balyko namą, surišo jo žmoną ir antrąjį sūnų. Kolekcininko tą vakarą namuose nebuvo.
* Iš namo nusikaltėliai pagrobė 272 vertingas ikonas, kurių bendra vertė – beveik 10 milijonų litų. Nemažai jų buvo parduota Baltarusijoje.
* Kaimyninėje šalyje pareigūnams pavyko rasti 8 ikonas, dar 2 buvo aptiktos Ukrainoje. Kitų ikonų nerasta iki šiol.

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App StoreGoogle Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2026 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.