Pirmadienį E. Gansiniausko skundą išnagrinėjęs Apeliacinis teismas ne tik sušvelnino bausmę, bet ir konstatavo, kad šis šiaulietis įvykdė tyčinį nužudymą, o ne tyčinį nužudymą iš chuliganiškų paskatų (kaip buvo nusprendęs nuosprendį šių metų pradžioje paskelbęs Šiaulių apygardos teismas).
Kaune medicinos studijas baigęs E. Kuprevičius Šiauliuose buvo mirtinai sumuštas 2010-ųjų liepos 29-osios naktį.
Pas Šiauliuose gyvenančius artimuosius svečiavęsis jaunas medikas minėdamas studijų pabaigą su draugu paryčiais užsuko į visą parą alkoholiu prekiaujantį barą „Suopis”.
Netrukus į barą lydimi dviejų merginų užėjo ir keturi vaikinai.
Skirtingoms kompanijoms priklausantys vaikinai bare apsižodžiavo, o išėję į lauką – ir susimušė.
Fiziškai stipresnis E. Gansiniauskas smogė ne mažiau dviejų kartų E. Kuprevičiui į galvą. Nuo smūgių medikas griuvo ir trenkėsi pakaušiu į grindinį. Sunkią galvos traumą patyręs E. Kuprevičius neteko sąmonės ir netrukus mirė.
Jau gulinčiam E.Kuprevičiui į galvą spyrė ir E. Gansiniausko draugas Evaldas Pitrinas. Ekspertai nustatė, kad šis smūgis nebuvo mirtinas.
Po muštynių E. Gansiniauskas ir E. Pitrinas ir likę du incidento dalyviai paspruko į Angliją, tačiau sužinoję, kad yra ieškomi, grįžo į namus ir patys kreipėsi į policiją.
Įtarimai dėl E. Kuprevičiaus nužudymo buvo pareikšti tik E. Gansiniauskui.
E.Pitrinas buvo pripažintas kaltų dėl viešosios tvarkos pažeidimo - Šiaulių apygardos teismas jam skyrė 7800 litų baudą.
Likę du incidento dalyviai buvo apklausti kaip liudytojai.
Prieš Šiaulių apygardos teismą stojęs E. Gansiniauskas kaltu neprisipažino. Jis tvirtino, kad muštynes išprovokavęs E. Kuprevičius galėjo mirti ne nuo jo smūgio.
Kaltu dėl nužudymo iš chuliganiškų paskatų E. Gansiniauską pripažinęs Šiaulių apygardos teismas konstatavo, mirtini smūgiai buvo suduoti be jokios priežasties, nors tuo pačiu pripažino, kad konflikto iniciatoriumi buvo pats nukentėjusysis.
Apeliacinio teismo teisėjų kolegija nusprendė, kad vertinti E. Gansiniausko nusikalstamus veiksmus kaip padarytus be jokios dingsties, iš chuliganiškų paskatų, nebuvo ir nėra jokio pagrindo.
Apeliacinis teismas konstatavo, kad E. Gansiniauskas E. Kuprevičiaus mirtį lėmusius smūgius sudavė per tarpusavio konfliktą, kuris kilo dėl netinkamo nukentėjusiojo elgesio, todėl nusikalto dėl asmeninių paskatų.
Apeliacinį skundą išnagrinėjusi teisėjų kolegija nuteistojo veiksmus kvalifikavo kaip tyčinį nužudymą ir dvejais metais sumažino Šiaulių apygardos teismo paskirtą 11 metų laisvės atėmimo bausmę.