Už uždarų durų susirinkę proceso dalyviai vieningai nusprendė atidėti bylos nagrinėjimą. Sutarta skirti specialią ekspertizę, kurios metu specialistai nustatytų, ar dėl ligos R. Kairienė gali dalyvauti teismo posėdžiuose. Jei atsakymas bus neigiamas, jos byla greičiausiai bus išskirta ir abu teisiamieji bus teisiami atskirai. Artimiausias teismo posėdis vyks liepos 12 dieną.
Iki šiol Kauno pareigūnų byloje apklausta tėra tik nukentėjusioji L.Stankūnaitė, jos tėvai ir buvusi
Kauno miesto apylinkės prokurorė Genovaitė Ročienė, kuri kontroliavo ikiteisminį tyrimą D. Kedžio ir L. Stankūnaitės dukters seksualinės prievartos byloje. Abu teisiamieji panoro, kad jie būtų apklausiami po to, kai bus apklausta nukentėjusioji ir visi liudininkai.
Kol kas teismui nepavyko apklausti dar vienos liudininkės, kaunietės teisėjos Mildos Remeikienės. Ši Kauno miesto apylinkės teismo teisėja, remdamasi Drąsiui Kedžiui dabar teisiamų pareigūnų išduota pažyma, priėmė nutartį apriboti L. Stankūnaitės, kaip motinos, valdžią. Tuomet mažametė pastarosios dukrelė buvo perduota tetos Neringos Venckienės globai.
Kaltinamųjų pareigūnas advokatas Artūras Bauža artimiausiuose teismo posėdžiuose žada reikalauti, kad bylos nagrinėjimas būtų viešas.
Jau ankstesnio posėdžio metu A. Bauža paprašė teismo bylą toliau nagrinėti viešuose teismo posėdžiuose. „Jeigu net pačią vadinamąją Kauno pedofilijos bylą Vilniaus 2-sis apylinkės teismas nagrinėja viešuose teismo posėdžiuose, tai nesuprantu, kodėl Panevėžyje imtasi tokio slaptumo. Mergaitės parodymai jau yra pagarsinti, todėl nematau kliūčių, kad būtų viešas bylos nagrinėjimas“, – teismui išsakytus argumentus žurnalistams po posėdžio pakartojo advokatas A. Bauža. Jo teigimu, visuomenė turi teisę daugiau žinoti apie šią bylą, kad vėliau nekiltų bereikalingų kalbų ir įtarinėjimų.
Anksčiau norą, kad pareigūnų byla Panevėžyje būtų nagrinėjama viešai, yra pareiškę ir kaltinamieji, ir nukentėjusioji L. Stankūnaitė.
Į teisiamųjų suolą kauniečiai pareigūnai sėdo dėl 4 metų senumo įvykių. Ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad 2008 metų gruodžio 19 dieną R. Kairienė ir E. Kuckailis kauniečiui Drąsiui Kedžiui neteisėtai išdavė pažymą, jog jo mažametė dukra buvo seksualiai išnaudojamas mergaitės motinos L. Stankūnaitės tėvų namuose Kaune. Vėliau, remiantis šia pažyma, Kauno miesto apylinkės teismas iš moters atėmė dukrą. D.Kedžio sesers, teisėjos Neringos Venckienės namuoseji gyveno iki šių metų gegužės 17 dienos, kol buvo grąžinta motinai L.Stankūnaitei per didelį atgarsį sukėlusią teisėsaugos pareigūnų operaciją.
Tuo tarpu patys teisiamieji tvirtina, kad išduoti pažymą D. Kedžiui jie turėjo teisę, nes šis prieš porą dienų buvo pripažintas nukentėjusiuoju ir tokio dokumento galėjo reikalauti. Dėl minėtų pareigūnų veiksmų atlikę tyrimą Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato ir Policijos departamento atstovai pažeidimų nenustatė.
