Prabudusi buto savininkė pasigedo mobiliųjų telefonų ir piniginės

lrytas.lt
Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Rinaldas Adamonis paskelbė nuosprendį baudžiamojoje byloje, kurioje 36 metų kaltinamoji D. V. įsibrovė į patalpas ir pagrobė svetimą turtą.
Moteris pamatė, kad jos pažįstamos durys yra praviros ir nusprendė ją apvogti.
Daugiau nuotraukų (1)
Šių metų vasario 16 d. apie 16 val. moteris užėjo į Ukmergėje esančią Vilniaus gatvės 5 numeriu pažymėto namo laiptinę ir pastebėjo, kad B. M. priklausančios buto durys yra praviros.
Įsibrovusi į butą, ji virtuvėje rado 4 mobiliojo ryšio telefonus bei piniginę su joje buvusiais pinigais ir dviem banko mokėjimo kortelėmis.
Visą šį turtą ukmetgiškė išsinešė. Nukentėjusioji jai padarytus nuostolius įvertino 815 litų.
Kaltinamoji teigia, kad būdama laiptinėje, priėjusi prie buto durų, pamatė, kad kambaryje miega jos pažįstama B. M. su sugyventiniu, o virtuvėje ant stalo guli 4 mobilaus ryšio telefonai bei piniginė.
Jai kilo sumanymas pavogti šiuos daiktus. Užėjusi į butą, virtuvėje nuo stalo paėmė telefonus, piniginę ir parėjo į namus.
Du pavogtus mobilaus ryšio telefonus ji su E. V. pridavė į mobilaus ryšio telefonų supirktuvę, esančią parduotuvės „ Maxima “ patalpose adresu Anykščių g., Ukmergė.
Gautus pinigus ji išleido cigaretėms ir maistui. Vieną mobilaus ryšio telefoną ji kartu su E. V. pardavė pažįstamam A. G. Tuo tarpu dar vieną pavogtą mobilaus ryšio telefoną vykusių išgertuvių metu sudaužė jos draugas E. D.
Piniginėje rastas banko kortele kitą dieną po vagystės, ji vakare nunešė ir užkišo už B. M. buto durų, norėdama jas grąžinti. Pasinaudoti banko kortelėmis ji neketino ir to nedarė.
Teismas nusprendė D. V. pripažinti kalta padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 178 str. 2d., ir nuteisti areštu 55 paroms, arešto bausmę atliekant areštinėje.
Daiktinius įrodymus – piniginę, 3 mobilaus ryšio telefonus, šių telefonų dėžutes ir telefonų įsigijimo dokumentus, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, grąžinti jų teisėtai savininkei-nukentėjusiajai B. M.
Kadangi piniginė ir trys mobilaus ryšio telefonai buvo sugrąžinti nukentėjusiajai, ji dėl vieno pavogto ir negrąžinto mobilaus ryšio telefono ir piniginėje buvusių 50 litų pretenzijų D. V. neturi ir civilinio ieškinio baudžiamojoje byloje atsisakė.
Kaltinamoji, nesutikdama su arešto bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti teismui, surašiusiam tą teismo baudžiamąjį įsakymą, prašymą, reikalaudama surengti bylos nagrinėjimą teisme.
Jei kaltinamoji šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas LR BPK nustatyta tvarka. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App StoreGoogle Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2026 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.