Teisėjo būklė bloga
Teismo posėdis turėjo prasidėti 13 val. Į teismo salę įėję du teisėjai Ovidijus Ramanauskas ir Aušra Valinskienė pranešė, kad vos prieš pusvalandį jie sužinojo, jog nėra trečiojo teisėjo - bylai pirmininkaujančio A. Cinino.
Jis netikėtai susirgo, išvyko į polikliniką, vėliau buvo nuvežtas į ligoninę. Dėl šios priežasties byloje paskelbta pertrauka. Kada įvyks kitas teismo posėdis, nepranešama.
Kaip lrytas.lt sakė Vilniaus miesto 2-ojo apylinkės teismo atstovė spaudai Airinė Šerelytė, A. Cinino sveikata sušlubavo per pietus. Jis vos sugebėjo paskambinti sekretorei ir pasakyti, kad jam bloga. Teisėjas buvo išvežtas į polikliniką, po to teismui pranešta, kad jis vežamas į ligoninę. „Greičiausiai į Santariškes, nes būklė bloga“, - sakė teismo atstovė.
Spėjama, kad teisėjui sveikata galėjo sušlubuoti dėl itin didelio darbo krūvio. Jis šiemet iki birželio 1-osios jau yra išnagrinėjęs 52 baudžiamąsias bylas. Daugiausia iš visų 2-ojo apylinkės teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų.
Susirgus teisėjui, strigs ir kitos jo nagrinėtos bylos. Teismo darbuotojai atmeta D. Kedžio šalininkų priekaištus, esą teisėjo liga yra surežisuota.
Mergaitė liko su vaiko teisių specialistais
Pasak L. Stankūnaitės advokato Gintaro Černiausko, moteris į teismą buvo atvežta, tačiau, kai paaiškėjo, jog teisėjas susirgo, išvežta atgal į saugomą butą.
Kol L. Stankūnaitė buvo vežiojama, jos aštuonmetę dukrelę namuose prižiūrėjo vaiko teisių apsaugos specialistė, turinti leidimą dirbti su slapta informacija.
G. Černiauskas sako, kad pagrindinė priežastis, kodėl L. Stankūnaitę saugantys Kriminalinės policijos biuro darbuotojai pageidavo svarbią liudininkę apklausti nuotoliniu būdu, yra nuolatinis D. Kedžio šalininkų persekiojimas ir bandymas surasti motinos ir dukters gyvenamąją vietą. „Jie to net neslepia, tai viešai yra skelbiama“, - kalbėjo advokatas.
Supykdė D. Kedžio šalininkus
Teisėjo A. Cinino sveikatos problemos labai supykdė D. Kedžio ir N. Venckienės šalininkus. Vos tik išgirdę šią naujieną, jie puolė garsiai piktintis, esą visa tai yra surežisuota, kad tik L. Stankūnaitei nereikėtų liudyti A. Ūso byloje.
Jie buvo įsitikinę, kad L. Stankūnaitė bijo liudyti, nes uždavus jai nepatogius klausimus ji gali susipainioti ir prasitarti, kad vis dėlto mergaitė buvo išnaudojama.
„Čia viskas surežisuota“, - aiškino jie.
Teismo darbuotojai atmeta tokius kaltinimus, esą teisėjas susirgo tyčia. Jų teigimu, pats A. Cininas buvo suinteresuotas kuo greičiau išnagrinėti šią bylą. Be to, teisėjui susirgus, stringa ir kitos jo nagrinėtos bylos.
Pakeitė salę
Siekiant užtikrinti L. Stankūnaitės saugumą Vilniaus miesto 2 apylinkės teisme ir prie jo likus daugiau nei valandai iki posėdžio pradžios budėjo sustiprintos pareigūnų pajėgos. Taip pat nuspręsta pakeisti teismo posėdžių salę - pasirinkta turinti kitą įėjimą, į kurią moteris būtų patekusi tarnybiniais teismo koridoriais.
Kadangi salė daug mažesnė nei ankstesnioji, į ją vos tilpo ne tik žurnalistai, bet ir Drąsiaus Kedžio ir Neringos Venckienės šalininkai, kurių į pirmadienio posėdį atvyko gerokai daugiau nei praėjusį trečiadienį, kai teisme liudijo N. Venckienė.
Į teismo posėdį atvyko A. Ūso tėvai ir žmona, taip pat L. Stankūnaitės advokatas G. Černiauskas.
Kaip lrytas.lt sakė advokatas, anksčiau liudininkas negalėjo turėti savo gynėjo, tačiau įstatymai pakeisti, todėl jis gali atstovauti L. Stankūnaitei šioje byloje, nepaisant to, kad moteris šioje byloje bus apklausta tik kaip liudininkė.
„Klausimų jai užduoti nesiruošiu, nors ir galėčiau“, - prieš posėdį lrytas.lt sakė G. Černiauskas.
Norėjo apklausos nuotoliniu būdu
Tačiau penktadienį Vilniaus miesto 2-ojo apylinkės teismo teisėjų kolegija atmetė šį prašymą.
L. Stankūnaitė liudyti buvo kviečiama trečiadienį, tačiau prieš pat apklausą teismui buvo pranešta, kad moteris teismo salėje nepasirodys.
Valstybinį kaltinimą šioje byloje palaikantis prokuroras Egidijus Motiejūnas tąkart teismą informavo, kad Kriminalinės policijos biuras turi duomenų apie liudininkei iškilusias grėsmes ir perdavė prašymą apklausą surengti internetu.
Anot E. Motiejūno, L. Stankūnaitę ir jos dukrą saugantys pareigūnai garantuoja parūpinti visą tokiai apklausai reikalingą įrangą.
Kadangi prokuroras nepateikė teismui duomenų apie L. Stankūnaitei iškilusį pavojų, prašymas buvo atmestas.
