Po avarijos pravirko
E. Jackaitė kaltinama naktį į gegužės 19-ąją, ketvirtis po pirmos, netoli savo namų Melnragėje, važiuodama atbuline eiga savo visureigiu atsitrenkė į gale stovintį „Opel Astra“. Po smūgio smarkiai apgadintas lengvojo automobilio priekis. Žmonės nenukentėjo, todėl aktorė sėdo į nukentėjusios moters automobilį pildyti įvykio deklaracijos.
„Vairuotoja iš karto mane atpažino, tad neprireikė ir asmens dokumento. Tačiau tam, kad užpildytume dokumentus, reikėjo draudimo poliso, o jo su savim neturėjau. Išlipau iš automobilio, įsėdau į savąjį, bet ten jo irgi neradau. Kadangi iki namų buvo vos keli metrai, nusprendžiau pastatyti mašiną ir trūkstamo dokumento paieškoti namie“, - teisme aiškino E. Jackaitė. T
Tačiau draudimo poliso ji esą niekur neradusi ir staiga prisiminusi, kad namie jo ir nėra. Sugedus automobiliui, juo paprastai pasirūpina brolis arba pažįstamas meistras. Pas vieną iš jų dokumentas greičiausiai ir likęs.
„Nežinau, kiek prabėgo laiko, pažvelgiau pro langą, bet nukentėjusiosios automobilio nebebuvo. Jos numerio neturėjau, bet ji mane pažįsta, tad pamaniau, kad paskambins, o jeigu ne, susirasiu ją ryte ir viską sutvarkysim“, - tos nakties įvykius dėstė kaltinamoji.
E. Jackaitė teigė tąkart negalėjusi mąstyti logiškai, nes buvo labai susijaudinusi po viešnagės pas draugę. „Kai namie būna vaikai, paprastai susiimu, tačiau tada buvau viena, tad pravirkau“, - tikino ji.
Prisiskambino tik ryte
Tuo metu nukentėjusioji kartu su draugu dar laukė mašinoje, tačiau nesulaukę iškvietė policiją. „Tada supratau, kad E. Jackaitė galėjo būti neblaivi, nes kodėl reikėjo pasišalinti iš įvykio vietos?“, - samprotavo mergina.
Į įvykio vietą pareigūnai, kaip ji teigė, atvyko po maždaug pusvalandžio. Prieš tai jie nesėkmingai du kartus bandė susisiekti su avarijos kaltininke telefonu. Prisiskambinti pavyko tik aštuntą ryto. Atsiliepusi E. Jackaitė pripažino, jog padarė avariją ir netrukus pati atvyko į komisariatą.
Teisme liudiję pareigūnai nebuvo linkę tikėti kaltinamosios pasakojimu, esą ji į įvykio vietą negrįžo, nes buvo ištikta streso ir nesugebėjo blaiviai mąstyti.
„Tokiu atveju apskritai draudžiama sėsti prie vairo“, - priminė Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro inspektorius Mindaugas Džermeika.
„Paprastai būdama susijaudinusi niekada nevairuoju, tačiau iki namų buvo likę vos keli metrai, o aplink automobilių nebuvo, tad nusprendžiau jį pastatyti kieme“, - teisinosi E. Jackaitė.
Nori, kad liudytų draugė
Aktorės gynėjas paprašė iškviesti ir apklausti E. Jackaitės draugę, pas kurią tą vakarą aktorė viešėjo. Moteris esą galėtų paliudyti, kad E. Jackaitė išvykdama iš jos namų buvo smarkiai susijaudinusi. Byla toliau bus nagrinėjama trečiadienį.
Kuo greičiau baigti ją nagrinėti paprašė nukentėjusioji, kuri skundėsi jau mėnesį negalinti vairuoti savo automobilio, nes šis smarkiai apgadintas, o draudimo kompanija nesutinka išmokėti jai priklausančios sumos, kol nebus priimtas teismo sprendimas.
Už pasišalinimą iš įvykio vietos E. Jackaitei gresia 3-4 tūkst. litų dydžio bauda arba nuo 3 iki 5 metų netekti vairuotojo pažymėjimo.
Pernai gruodžio 1-ąją Klaipėdos apylinkės teismas už tai, kad būdama nėščia fiktyviai įsidarbinusi tikėjosi gauti šimtatūkstantinę motinystės išmoką, E. Jackaitę pripažino kalta ir skyrė 20 tūkst. 800 litų baudą.