Pernai rugsėjo 5 d., 15 val. 40 min. jis paskambino telefonu moteriai prisistatė policijos pareigūnu. Jis pasakė, kad reikia 1000 litų už giminaitės sužalotos mergaitės gydymą, kuriuos reikės atiduoti atėjusiam nukentėjusios mergaitės broliui.
Taip sukčius sužinojo nukentėjusios adresą ir pats nuėjęs į moters namus paėmė 1000 litų.
Tą pačią dieną, 13 val. 46 min. sukčius paskambino telefonu nepilnamečiui M. P. ir taip pat prisistatė policijos pareigūnu.
Vyras pareiškė, kad vaiko mama sužalojo mergaitę ir reikia pinigų jos gydymui. Vaikas nežinojo, kur tėvai laiko pinigus, tačiau „policininkas“ jam griežtai liepė rasti namuose vertingų daiktų.
Berniukas namuose surado lagaminą su įvairiais dokumentais, mažo kalibro šautuvą, taupyklę su joje buvusiais metaliniais pinigais, kelis juvelyrinius dirbinius. G. G. atėjęs į namus, šiuos daiktus pasiėmė. Berniuko tėvas nuostolius įvertino 1905 litais.
Rugsėjo 6 d., 17 val. 52 min. sukčiaus auka tapo nepilnametis K. K.. Vyras ir vėl prisistatė policijos pareigūnų ir pasakė, kad reikia 6000 litų, nes berniuko mama sužalojo mergaitę.
Išsigandusiam vaikui buvo liepta namuose ieškoti seifo su pinigais. K. K. atėjęs į namus jį pasiėmė. Seife buvo juvelyriniai dirbiniai bei dokumentais. Berniuko mama žalą įvertino 25 tūkst. 850 litų.
Rugsėjo 8 d., 17 val. 01 min. sukčius apgavo dar vieną moterį. Jis prisistatė policijos pareigūnų ir pasakė, kad jos dukra sužalojo mergaitę. Taip moteris neteko 1000 litų ir tiek pat kainuojančio vestuvinio žiedo.
Kaltinamasis G. G. kaltu prisipažino visiškai, tačiau teigė buvęs tik tarpininkas tarp tikrų telefoninių sukčių ir jų aukų. Esą jis žmonėms neskambindavo, tik vykdydavo nurodymus nepažįstamų asmenų, kurie jam pasakydavo, kur nuvažiuoti ir, ką paimti.
Kas jam skambino G. G. sakė nežinantis, nes skambinantys žmonės nuolat keisdavosi. Jis žinojo tik vieną, kad tie žmonės buvo iš įkalinimo įstaigų.
Jis nuvažiavo nurodytu adresu ir iš berniuko paėmė seifą. Rankose laikydamas išviliotą turtą, patraukė link Šventosios, kur laužtuvėliu išlaužė seifą ir jame rado du laikrodžius, 6-7 žiedus, dokumentus. Daiktus pasiėmė, o seifą įmetė į upę.
Už parduotus papuošalus gavo 5 tūkst. 300 litų. Sau pasiliko 1700 litų, o kitus pinigus atidavė skambinusio vyriškio atsiųstam žmogui.
Analogišku būdu iš vaiko jis paėmė lagaminą ir geležinių litų. Miškelyje sulaužė lagamino užraktus, dokumentus išmetė, o pistoletą pardavė už 100 litų.
Taip pat pinigai buvo paimti ir iš dviejų Ukmergės rajone gyvenančių moterų.
Teismas nusprendė G. G. pripažinti kaltu dėl visų jam inkriminuojamų nusikaltimų ir skirti jam 2 metų ir 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Nukentėjusiųjų civiliniai ieškiniai tenkinti pilnai.
Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.