Kaip lrytas.lt sakė Panevėžio miesto apylinkės prokuratūros I-ojo nusiklastamų veikų tyrimo skyriaus prokuroras Paulius Jasiukaitis, R. Ščiglinskui ir A. Lobovui pareikšti įtarimai pagal baudžiamojo kodekso 231 straipsnio 1 dalį ir 232 straipsnį - dėl trukdymo teisėjui atlikti savo pareigas ir dėl nepagarbos teismui.
Baudžiamąją bylą šie veikėjai užsidirbo dėl savo elgesio Kėdainių rajono apylinkės teisme sausio 19 d.
Tądien keli „kedofilai“ surengė piketą prie teismo. Tačiau stovėti tuščioje gatvėje „kovotojams“ buvo liūdna, todėl R. Ščiglinskas, A. Lobovas ir dar kažkokia mergina nusprendė aplankyti teismo pirmininką V. Kondratjevą.
Į teisėjo kabinetą įsiveržusi trijulė pradėjo V. Kondratjevą auklėti dėl pernai gruodžio 16 d. priimto sprendimo, kuriuo Neringos Venckienės globotinė turėjo būti skubiai perduota mamai Laimutei Stankūnaitei.
V. Kondratjevo teigimu, į jo kabinetą apie 10 val. be jo sutikimo įėjo du vyrai ir moteris. Jie teismo pirmininkui pareiškė, esą, jis nieko neišmano apie bylą ir sprendimą priėmė nežinodamas visų bylos aplinkybių.
D. Kedžio gerbėjai bandė teisėjui įteikti N. Venckienės knygą „Drąsiaus viltis – išgelbėti mergaitę“, tačiau V.Kondratjevas atsisakė knygą priimti ir liepė atvykėliams palikti jo darbo kabinetą.
Vienas vyras pakluso, tačiau kitas neketino išeiti, jis pradėjo vartyti knygą, cituoti joje išdėstytas N. Venckienės tiesas.
V. Kondratjevo kabinetą šis aktyvistas paliko tik tada, kai teismo pirmininkas pagrasino jam iškviesti policiją. Po kelių minučių šis asmuo į kabinetą įsibrovė dar kartą, padėjo ant stalo knygą ir pratarė, kad su V. Kondratjevu dar neatsisveikina.
Po incidento Kėdainių rajono apylinkės teismo pirmininkas kreipėsi į Panevėžio miesto apygardos teismo pirmininką Valdą Petrą Meidų ir įteikė jam pareiškimą dėl galimo poveikio darymo bei teismų diskreditavimo. „Manau, kad toks vizitas į teismą yra ne kas kita, o nepagarba teismui, bandymas daryti poveikį teisėjams, priimantiems sprendimus didžiulį rezonansą visuomenėje sukėlusiose bylose“, – sakė V. P. Meidus.
V. Kondratjevo pareiškimą V. P. Meidus įteikė Teisėjų tarybai, o ši kreipėsi į Generalinę prokuratūrą su prašymu nustatyti teismo darbą sutrikdžiusius asmenis ir iškelti jiems bylas.
Generalinė prokuratūra tyrimą pavedė atlikti Panevėžio apygardos prokuratūrai, o šį jį perdavė miesto policijos tyrėjai. Tyrimą kontroliuoja Panevėžio miesto apylinkės prokuratūra.
Į V. Kondratjevo kabinetą įsiveržę D. Kedžio šalininkai iškart po piketo savo poelgiu labai didžiavosi.
„Išties, ši akcija netgi labai nusisekusi - asmeniškai V. Kondratjevui įteikėme Neringos Venckienės knygą (nors pastarasis ir labai maivėsi) Galbūt ir ,,gausime per galvas'' dėl šios akcijos (nes policija visus mus susirašė), bet, pasak Nijolės Oželytės - ,, žinosime, kad galvas turime'', - savo administruojame puslapyje „Facebook“ gyrėsi R. Ščiglinskas.
Jam pritarė ir kiti D. Kedžio pasekėjai. „Jooo... Varo dabar kondraškinas rusiškais „triaukščiais“,net sienos raudonuoja“ - replikavo poetu save vadinantis Remigijus Paciukonis.
„Jis tos knygos neskaitys, nes ir taip viska žino“, - rašė Rima Loreta Jankuvienė.
„Bet mes dabar tikrai žinosim, kad jis žino, bet nieko nedarė dėl teisingumo ir vaiko gerovės“, - jai pritarė ir A. Lobovo sugyventinė Inga Kaminskaitė.
„Gali būti, kad mes dėl to nukentėsime, nors... (jau kenčiame), gali būti, kad klanas mums skirs baudas. Mes žinojome ką darome ir supratome savo veiksmus. Mums tai nebuvo ,,atrakcija'' Tai pilietinės pozicijos forma. Tokia mūsų nuomonė - Vitalijui Kondratjevui reikėjo ją įteikti. Beje, šią knygą vertėtų persiskaityti ir daugeliui kitų nihilistų - sakalams, kūriams, šedbarams ir t.t...“, - savo poelgiu gėrėjosi R. Ščiglinskas.
Tiek R. Ščiglinskas, tiek A. Lobovas pareigūnams gerai žinomi. Abu yra teisti bei ne kartą bausti administracine tvarka. R. Ščiglinskui taip pat gresia byla dėl L. Stankūnaitės ir jos dukters persekiojimą, o A. Lobovas stos prieš teismą dėl nacistine atributika išpuošto savo automobilio.