H. Daktaro kaimynas iš Kauno Vilijampolės rajono siekė patvirtinti kaltinamųjų versiją, jog 1993 metais dingęs verslininkas Rimantas Ganusauskas-Mongolas nebuvo nužudytas. „1994 metų vasarį Mongolas buvo atėjęs pas mane, prašė leisti laikinai pagyventi, sakė norįs išvykti iš Lietuvos. Vos pažinau jį, nes atėjo ant galvos užsidėjęs peruką, buvo tamsu. Kai paklausiau, kam jam prieglobstis, atsakė, kad taip reikia – nesikišk“, - pasakojo liudytojas. Tačiau čia pagalbos nuo Daktarų slapstęsis R. Ganusauskas nesulaukė.
Verslininką gyvą dar vėliau teigė mačiusi ir H. Daktaro motinos sesuo. Moteris apie 1994-uosius dirbo pramogų komplekse „Vilulla“. Kartą ji apsilankė R. Ganusausko močiutės namuose ir prašiusi, kad ši kortomis išburtų ateitį. Tuokart močiutės namuose buvęs ir R. Ganusauskas. Jis atrodęs ne per geriausiai - „apžėlęs, pasišiaušęs“.
Kartu su H. Daktaru už grotų sėdėję asmenys lyg susitarę tikino, kad pareigūnai juos spaudę liudyti prieš H. Daktarą mainais į laisvę arba švelnesnę bausmę. 1986 metais už automobilių vagystes teistas vyriškis sakė, jog H. Daktaro pavardė linksniuojama visur ir be priežasties: „Pasakyk prieš H. Daktarą ir galėsi eiti namo, taip jie man aiškino“. Kartu su H. Daktaru mašinų jie esą niekada nevogė ir jokių nusikaltimų nevykdė.
Antradienį teisme turėtų pasirodyti specialiai iš Jungtinių Valstijų atskridusi vieno iš kaltinamųjų Egidijaus Abariaus buvusi žmona.
Šią savaitę laukiama ir paties H. Daktaro parodymų.