Avarijos, per kurią žuvo jaunas vyras ir mėnesio nesulaukusi mergaitė, kaltininkas nesutinka su jam paskirta 10 metų atėmimo bausme ir prašo ją sumažinti iki ne daugiau kaip šešerių metų laisvės atėmimo. Savo apeliaciniu skundu jis nesutinka ir su nukentėjusiems priteistu žalos dydžiu, esą ji nepagrįstai didelė, net jei jis uždirbtų po 2000 litų per mėnesį, jam mokėti tektų 35 metus.
Pirmadienį teisme apklausti du medikai apžiūrėję R. Balkūną netrukus po kraupios avarijos, tačiau nei vienas jų negalėjo atsakyti į teismui rūpimą klausimą, ar avarijos kaltininkas galėjo būti apsvaigęs nuo narkotikų nelaimės dieną.
Norėdamas išsiaiškinti šią itin svarbią aplinkybę, teismas pasiūlė skirti pakartotiną ekspertizę, tačiau jai prieštaravo tiek R. Balkūno advokatas, tiek valstybinį kaltinimą šioje byloje palaikantis prokuroras Egidijus Motiejūnas. Jų nuomone, nauja ekspertizė nieko nepakeis, ekspertai remsis senosios duomenimis, kurioje parašyta, kad narkotikų pėdsakų aptikta tik R. Balkūno šlapime, tačiau ne kraujyje. Tai įrodo, kad narkotikai buvo pavartoti, tačiau ar nelaimės dieną jis buvo apsvaigęs nuo jų pasakyti neįmanoma.
Ar skirti papildomą ekspertizę teismas paskelbs birželio 22 d.
Neigia vartojęs narkotikus
R. Balkūno nuomone, skirdamas didžiausią jam įstatymo numatytą bausmę pirmosios instancijos teismas neįvertino kai kurių aplinkybių, susijusių su jo apsvaigimu. Nors iškart po avarijos paimtame šlapime buvo rasta metamfetamino pėdsakų, 21-erių vyras neigia vartojęs narkotikus.
Jis aiškina, kad jų pėdsakų šlapime galėjo atsirasti dėl jo vartotų vaistų arba užsiliko po gegužės 1 dieną vykusio vakarėlio, kurio metu jis vartojo alkoholį, tačiau jo poveikio nejuto. R. Balkūnas įtaria, kad alkoholis jam galėjo būti „pagardintas” narkotikais.
"Aš niekada nesu jų vartojęs, nežinau kaip jie veikia. Tai tik prielaida", - pirmadienį teisme aiškino R. Balkūnas, paklaustas, ar jo žodžiai, kad narkotikų jo organizme galėjo likti po daugiau nei prieš tris savaites įvykusio vakarėlio, yra tiesa ar tik jo prielaida.
Kartu su R. Balkūnu automobiliu važiavusio Edvino Lideikos kraujyje taip pat rasta metamfetamino. Įvykio liudininkas sakė, kad narkotikus vartojo dieną prieš nelaimę, draugų surengtoje iškyloje.
Prokuroro nuomone, tai negali būti sutapimas, tačiau R. Bradūnas surado kaip paaiškinti ir šią aplinkybę. "Tai jo gyvenimo būdas, nebuvo mes tokie geri draugai", - kalbėjo jis teisme.
Nuosprendis R. Balkūnui buvo paskelbtas šių metų sausio 18 d. Lazdijuose užaugusiam, tačiau vėliau į Vilnių persikrausčiusiam jaunuoliui Vilniaus miesto 3-iasis apylinkės teismas skyrė pačią griežčiausią įstatyme numatytą bausmę – laisvės atėmimą 10 metų ir daugiau kaip 800 tūkst. litų turtinės ir neturtinės žalos atlyginimą nukentėjusiesiems.
Avarija - po lenktynių
Skaudi nelaimė įvyko Vilniuje, S. Neries gatvėje, 2010 metų gegužės 22-osios popietę. Draugo automobilį „Honda Prelude“ vairavęs R. Balkūnas lenktyniavo su BMW.
Dideliu greičiu lėkusi „Honda“, anot liudininkų, aplenkė BMW. Tada automobilį sumėtė, vairuotojas nebesugebėjo jo suvaldyti, mašina trenkėsi į šaligatvio bortelį, užlėkė ant šaligatvio, tiesiog nušlavė šaligatviu ėjusius žmones, tada apsivertė ir sustojo.
Įvykio vietoje iškart žuvo pėsčiasis, gimęs 1987 m., tą patį vakarą ligoninėje užgeso ir kūdikio gyvybė. Mergaitės mamai, dešimtmetei mergaitei ir dar vienai jaunai moteriai dėl įvairių sužalojimų ligoninėje teko praleisti nemažai laiko.
Atlikus tyrimą buvo gautos dviejų specialistų išvados, kad R. Balkūno vairuojamas automobilis Vilniaus gyvenamajame rajone skriejo ne lėčiau kaip 123 km/val. greičiu, nors toje vietoje yra leidžiama važiuoti tik 40 km/val. greičiu.
Nustatyta, kad R. Balkūnas automobilį vairavo apsvaigęs nuo metamfetamino. Po avarijos automobilyje buvo rasta teleskopinė lazda, kuriai laikyti reikalingas leidimas. Avarijos kaltininkas prisipažino, kad lazda yra jo.