Kreipimąsi į KT per Vilniaus miesto 1-ąjį teismą inicijavo
dėl neteisėto praturtėjimo teisiamas kontrabandos karaliumi
tituluojamo Viliaus Karaliaus sūnus Edgaras Karalius.
KT sprendime konstatuota, kad prašymas ištirti minėtos
Baudžiamojo kodekso nuostatos atitiktį Konstitucijai iš esmės
grindžiamas neaiškumais, kylančiais dėl teisės aiškinimo ir
taikymo praktikoje.
„Konstitucinis Teismas nesprendžia teisės aktų taikymo
klausimų - tokius klausimus sprendžia institucija, turinti
įgaliojimus taikyti teisės aktus. Įstatymų leidėjo neišspręsti
teisės taikymo klausimai yra teismų praktikos dalykas“, - rašoma KT
pranešime.
Vilniaus miesto 1-asis apylinkės teismas su prašymu ištirti
minėto straipsnio atitiktį Konstitucijai kartą jau buvo kreipęsis.
Pasak KT, tuomet prašymas grąžintas pareiškėjui, nes nebuvo
pateikta teisinių argumentų, pagrindžiančių jo abejonę.
Į KT Vilniaus miesto 1-asis apylinkės teismas vėl kreipėsi
gegužės pabaigoje, nutaręs stabdyti neteisėtu praturtėjimu
kaltinamo E. Karaliaus bylą. Teismas KT prašė išaiškinti, ar
Baudžiamojo kodekso nuostatos dėl neteisėto praturtėjimo
neprieštarauja Konstitucijoje įtvirtintiems teisinės valstybės ir
nekaltumo prezumpcijos principams.
Teismas argumentavo, kad Baudžiamojo kodekso straipsnyje
įtvirtintos nusikalstamos veikos dėl neteisėto praturtėjimo
sudėtis yra neaiški, dviprasmiška ir nesuprantama. Šiame
straipsnyje nurodyta, kad „tas, kas turėjo nuosavybės teise
didesnės negu 500 MGL vertės turtą, žinodamas arba turėdamas ir
galėdamas žinoti, kad tas turtas negalėjo būti įgytas teisėtomis
pajamomis,baudžiamas bauda arba areštu, arba laisvės atėmimu iki
ketverių metų“.
Sostinės teismo nuomone, tokiais atvejais, kai kas nors iš
neteisėtų pajamų įgytą turtą užregistruoja kaltininko vardu
arba realiai jam padovanoja šį turtą, lieka neaišku, ar
kaltininkas turi ir gali žinoti, kad tas turtas negalėjo būti
įgytas teisėtomis pajamomis.
Advokato padėjėju Vilniuje dirbantis 28 metų E.Karalius
kaltinamas, kad neturėjo teisėtų lėšų įgyti daugiau nei 7 mln.
litų vertės turtą.
E.Karaliaus tėvas V.Karalius anksčiau buvo teistas ir kalėjo
dėl kontrabandos. Daugiau nei prieš metus jis įkliuvo vėl dėl
šių nusikaltimų. Sūnaus byla dėl neteisėto praturtėjimo buvo
išskirta iš tėvo bylos.
Baudžiamasis kodeksas nustato, kad asmuo, turėjęs nuosavybės
teise didesnį negu 65 tūkst. litų vertės turtą, kuris negalėjo
būti įgytas teisėtomis pajamomis, baudžiamas bauda arba areštu,
arba laisvės atėmimu iki ketverių metų.