Už tai A. B. pataisos namuose turės praleisti 5 metus, o jo bendras E. M. laisvės neteko 3,5 metų. Teismo sprendimu, jie taip pat turės atlyginti 10 tūkst. litų nukentėjusiajai padarytą neturtinę žalą.
„Ši baudžiamoji byla iš kitų panašus pobūdžio nusikaltimų žmogaus seksualinei apsisprendimo laisvei ir neliečiamumui pirmiausia skiriasi tuo, kad nukentėjusioji, būdama benamė, pati aktyviai gynė savo moteriškąjį orumą, viso ikiteisminio tyrimo metu nuosekliai laikėsi duotų parodymų, kviečiama laiku atvykdavo į policijos komisariatą dalyvauti reikiamuose proceso veiksmuose ir tokiu būdu prisidėjo prie to, kad Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Smurtinių nusikaltimų tyrimo skyriaus pareigūnai bylą baigė per įmanomai trumpiausią laiką.
Nukentėjusioji galėtų būti geru pavyzdžiu kitoms moterims, kurios, patyrusios seksualinę prievartą, dažnai dėl vienokių ar kitokių priežasčių atsisako savo pirminių parodymų, dėl ko kartais šio pobūdžio bylos arba nepasiekia teismo, arba kaltininkai teisme būna išteisinami“, – išžaginimo bylų specifiką pakomentavo valstybinį kaltinimą teisme palaikiusi Klaipėdos miesto apylinkės prokurorė Irina Valadkienė.