Kauno apygardos teismo teisėja Neringa Venckienė nėra vienintelė, kurios teisinė neliečiamybė buvo panaikinta, bet turbūt vienintelė, kuriai įtarimus ketinama pareikšti ne dėl vienos, o dėl mažiausiai penkių nusikalstamų veikų: nepagarbos teismui, teismo sprendimo nevykdymo, pasipriešinimo policijos pareigūnui ir jo sužalojimo, trukdymo antstolei atlikti savo darbą ir piktnaudžiavimo globėjos pareigoms, naudojant prieš mažametę psichologinį smurtą.
Ar teisėjai bus pareikšti įtarimai ir ar šios bylos pasieks teismą, spręs prokuratūra. Jei įtarimai pasitvirtins, N. Venckienė teismo koridoriuose gali susitikti ne vieną savo buvusį kolegą – Vilniaus apygardos teisme dirbusį Ryšardą Skirtuną ar Kauno apygardos teismą pernai palikusį Arvydą Stankų.
R. Skirtunas su 30 tūkst. litų kyšiu savo darbo kabinete Specialiųjų tyrimų tarnybos agentams įkliuvo balandžio 10 d. Pinigus jis ką tik buvo gavęs iš advokato Vitoldo Petravičiaus. Pastarasis ir jo kolega Sigitas Juodelis buvo sulaikyti, o už grotų uždaryti R. Skirtuną trukdė jo teisinė neliečiamybė.
Generalinis prokuroras Darius Valys kreipėsi į Seimą prašydamas panaikinti teisėjo imunitetą. Parlamentas tam nesipriešino. Gegužės 15 d. R. Skirtunas buvo atleistas iš teisėjų, o netrukus tapo ir įtariamuoju byloje dėl kyšininkavimo. Joje įtarimai pareikšti ir Linui Jagelavičiui, kuriam R. Skirtunas turėjo padėti išsisukti nuo teisingumo ir sutaupyti beveik 400 tūkst. litų, priteistų mokėti žemesnės instancijos teismo.
Anksčiau nagrinėtas R. Skirtuno bylas nuspręsta peržiūrėti iš naujo, toms, kurių jis nespėjo išnagrinėti iki atleidimo, ieškoma kitų teisėjų. Tarp tokių bylų - ir buvusio Kauno apygardos teismo teisėjo A. Stankaus baudžiamoji byla.
Savo kolegų parašus suklastojęs ir penkis nusikaltėlius anksčiau į laisvę paleidęs A. Stankus darbo neteko pernai kovo pabaigoje. Prezidentei panaikinus jo teisinę neliečiamybę, netrukus teisėjas buvo atleistas iš darbo.
Bylą pradėjus nagrinėti Vilniaus apygardos teisme A. Stankus prisipažino dėl padaryto nusikaltimo, tačiau kategoriškai neigė, kad už palankias nutartis gavo pinigų iš paleistų kalinių ar jų artimųjų.
Atleidus R. Skirtuną, A. Stankaus bylą ėmėsi nagrinėti teisėja Laureta Ulbienė. Kitas posėdis šioje byloje numatytas liepos 2 d.
2009 m. gegužę Seimui buvo patikėtas dviejų Panevėžio apygardos teismo teisėjų likimas. Kyšininkavimu buvo įtarti teisėjai Rimantas Savickas ir Arnoldas Šukaitis.
Nors generalinis prokuroras prašė panaikinti abiejų jų teisinę neliečiamybę, Seimas baudžiamojon atsakomybėn patraukti leido tik vieną R. Savicką. A. Šukaičio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nebuvo pradėtas, tačiau jis vis tiek neteko darbo.
R. Savicko teismų maratonas tęsiasi iki šiol. Jis į teismą buvo padavęs pačią Dalią Grybauskaitę ir siekė pripažinti, kad prezidentė jį iš darbo atleido neteisėtai. R. Savicko skundas buvo atmestas.
Ikiteisminį tyrimą atlikusi Generalinė prokuratūra nustatė, kad R. Savickas galimai piktnaudžiavo tarnybine teisėjo padėtimi, klastojo procesinius dokumentus, kurstė valstybės tarnautojui prilygintą asmenį piktnaudžiauti tarnybine padėtimi.
D. Grybauskaitė iš pareigų yra atleidusi ne tik R. Savicką, bet ir jo žmoną – Panevėžio apygardos administracinio teismo teisėją Vaivą Savickienę. Ji kaltinama piktnaudžiavimu tarnybine padėtimi siekiant asmeninės naudos bei kurstymu valstybės tarnautojui prilygintą asmenį piktnaudžiauti tarnybine padėtimi bei dokumento suklastojimu ir jo realizavimu. Į nemalonumus su teisėsauga yra įkliuvusi ir buvusi teisėjų dukra, jai pareikšti kaltinimai dėl suklastoto dokumento įsigijimo ir jo panaudojimo.
2007 m. sausį Seimas panaikino Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjos Onos Laurišienės teisinę neliečiamybę. Teisėja buvo įtarta sukčiavimu bei dokumentų klastojimu. Dėl panašių priežasčių darbo Vilniaus miesto 3-iajame apylinkės teisme yra netekusi teisėja Anželika Šimaitienė.
Tarp „pasižymėjusių“ teisėjų galima paminėti ir Vilniaus apygardos teismo teisėją Zenoną Birštoną. Jis nepadarė jokio nusikaltimo, tačiau 2011 m. kovo 23 d. darbe pasirodė neblaivus. Išsiblaivęs teisėjas visų atsiprašė, tačiau jo pasigailėta nebuvo – jis atleistas už teisėjo vardo pažeminimą.