„Teismas atsižvelgė į bylos metu mūsų išdėstytus motyvus, taip apsaugodamas skaudžią netektį patyrusią Gureckių šeimą nuo didesnių praradimų. Svarbiausias motyvas - kad A. Gureckis, UAB „Mitnija“ įkūrėjas ir ilgametis jos vadovas, prižiūrimas koncerno „MG Baltic“ deleguotų valdybos narių, negalėjo būti jam priskiriamų milijoninių nuostolių sukėlėju”, - sako Gediminas Baublys, V. Gureckienei byloje atstovaujančios advokatų profesinės bendrijos „NORDIA BAUBLYS & Partners“ partneris.
„MG Baltic Investement“ ieškinį ilgamečio „Mitnijos“ savininko ir vadovo šeimai grindė neva neefektyviu A. Gureckio valdymu, nors įmonėje svarbiausius sprendimus visuomet priimdavo valdyba.
Vilniaus apygardos teismas vietoj „MG Baltic Investement“ reikalautų 77 mln. litų šiai tepriteisė 600 tūkst. litų.