Ji kaltinama pinigus iš Seimo kanceliarijos kasos pagal paskolos raštelius skolinusi kitai bylos kaltinamajai - Nacionalinės sveikatos tarybos buhalterei Olgai Goluskaitei. Ši kaltinama pinigus užvaldžiusi apgaule.
Seimo kanceliarija iš R. Petkelienės prašo priteisti 62 tūkst. 556 litus, iš O. Goluskaitės - 373 tūkst. 500 litų.
R. Petkelienė prisipažino išeikvojusi jai patikėtus pinigus, bet teigė jų nepasisavinusi.
O. Goluskaitė teisme taip pat prisipažino nusižengusi, teigė taip suklydusi pirmą kartą gyvenime ir prašė skirti jai švelnią bausmę.
Didžiulis pinigų trūkumas Seimo kasoje aptiktas 2009-ųjų liepą. Tada per reviziją pasigesta apie 440 tūkst. litų.
Bylos duomenimis, R. Petkelienė įvairiomis sumomis skolindavo O. Goluskaitei pinigus iš Seimo kasos. Pastaroji yra sakiusi, kad juos pralošė kazino. Buvusi kasininkė taip pat liudijo skolinusi ir tuometinei Seimo Finansų departamento vadovei Danutei Petrauskienei, Seimo nariams, parlamento kanceliarijos darbuotojams.
Liudytojų apklausos teisme buvo ne viešos, kad su jų parodymais nesusipažintų buvusios Seimo Finansų departamento vadovės D. Petrauskienė ir Dalė Špakauskienė, dėl kurių veiksmų atliekamas kitas ikiteisminis tyrimas.
D. Petrauskienė ir D. Špakauskienė įtariamos aplaidžiu buhalterinės apskaitos tvarkymu ir tarnybinių pareigų atlikimu.
Už didelės vertės svetimo turto pasisavinimą gresia iki 10 metų nelaisvės.
