Nusikaltimu įtariamiems Kedžiams neleidžiama matytis su anūke

Kedžiai gavo Kauno miesto vaiko teisių apsaugos skyriaus raštą, kuriame teigiama, kad pasimatymų su aštuonmete anūke jiems dar teks laukti ilgai. Beveik šešerius metus dėl teisės auginti dukrą kovojusi L. Stankūnaitė Kedžiams per Vaiko teisių apsaugos tarnybos darbuotojus perdavė, kad jos dukters ir senelių susitikimai kol kas yra neįmanomi.

L. Stankūnaitė Kedžiams per Vaiko teisių apsaugos tarnybos darbuotojus perdavė, kad jos dukters ir senelių susitikimai kol kas yra neįmanomi.<br>V. Ščiavinskas
L. Stankūnaitė Kedžiams per Vaiko teisių apsaugos tarnybos darbuotojus perdavė, kad jos dukters ir senelių susitikimai kol kas yra neįmanomi.<br>V. Ščiavinskas
Daugiau nuotraukų (1)

Asta Kuznecovaitė

Aug 16, 2012, 6:31 PM, atnaujinta Mar 17, 2018, 8:16 AM

Kedžiai gavo Kauno miesto vaiko teisių apsaugos skyriaus raštą, kuriame teigiama, kad pasimatymų su aštuonmete anūke jiems dar teks laukti ilgai. Beveik šešerius metus dėl teisės auginti dukrą kovojusi L. Stankūnaitė Kedžiams per Vaiko teisių apsaugos tarnybos darbuotojus perdavė, kad jos dukters ir senelių susitikimai kol kas yra neįmanomi.

„Jos nuomone, būtina sulaukti tyrimo pabaigos ir priklausomai nuo jo išvadų bei psichologų rekomendacijų L. Stankūnaitė spręs dėl galimo D. K. bendravimo su artimaisiais giminaičiais“, - rašoma Kedžiams adresuotame Kauno miesto vaiko teisių apsaugos tarnybos rašte.

Tai jau ne pirmas Kedžių prašymas pasimatyti su gegužės 17 d. iš globėjos Neringos Venckienės namų paimta mergaite. Dėl bendravimo su anūke nustatymo D. Kedžio tėvai kreipėsi ir į teismą. Jie pageidauja su L. Stankūnaitės dukra matytis kiekieną pirmadienį nuo 13 iki 17 val. Kauno miesto vyriausiojo policijos komisariato patalpose.

Ar jų prašymas bus patenkintas spręs Raseinių rajono apylinkės teismas.

Su mergaite pageidavo susitikti ir jos buvusi globėja N. Venckienė, tačiau jos prašymo L. Stankūnaitė net nesvarstė, mat pagal įstatymus teta nėra priskiriama artimiems giminaičiams. Kedžiams yra pareikšti įtarimai dėl trukdymo antstolei atlikti savo pareigas kovo 23 d., kai pirmą kartą buvo bandoma įvykdyti teismo sprendimą grąžinti mergaitę jos mamai.

Tada L. Kedienė pareiškė, kad vaikas iš jos namų niekur neis. Po šių jos žodžių prasidėjo grumtynės, ant mergaitės užgriuvo abu seneliai bei L. Kedienės sesuo Audronė Skučienė. Jie klykė, rėkė, tampė vaiką, todėl teismo sprendimo vykdymas buvo sustabdytas.

Po šio įvykio baudžiamąją bylą užsidirbo ir A. Skučienė. Jai pareikšti įtarimai dėl trukdymo antstolei atlikti savo pareigas bei pasipriešinimo policijos pareigūnams.

Į Panevėžio apygardos prokuratūrą ne kartą kiesta A. Skučienė prieš pat apklausą atsigulė į ligoninę ir, kaip pati teigia, jai buvo atlikta išsiplėtusių kojų venų operacija.

Nesulaukę Garliavos kirpėjos prokuratūroje, prokurorai rugpjūčio 9 d. patys aplankė ją namuose. A. Skučienė teisėsaugininkus pasitiko gulinti lovoje, ryškiai išsidažiusi ir su nepriekaištinga šukuosena, tačiau labai „serganti“. Vėliau ji tvirtino, kad jai pakilo kraujospūdis ir ji net negalėjo perskaityti policijos pareigūnų jai atneštų dokumentų.

Kita A. Skučienės apklausa Panevėžio apygardos prokuratūroje numatyta rugpjūčio 21 d. Prokurorai apklausoje nesulaukia ne tik D. Kedžio krikštamotės, bet ir jo sesers, į politiką susiruošusios buvusios Kauno apygardos teismo teisėjos. N. Venckienei ketinama pareikšti įtarimus pagal šešis baudžiamojo kodekso straipsnius: dėl teismo sprendimo nevykdymo, trukdymo antstolei atlikti savo pareigas, pasipriešinimo policijos pareigūnui, nežymaus sveikatos sutrikdymo, nepagarbos teismui bei piktnaudžiavimo globėjos teisėmis.

Įtarimus N. Venckienei ketinta pareikšti liepos 3 d., tačiau apklausos išvakarėse buvusi teisėja atsigulė į ligoninę, kur jai buvo atlikta mokama operacija. N. Venckienė teigė, kad jai buvo išoperuotos skaudančios kojos.

Nuo to laiko N. Venckienė turi nedarbingumo pažymėjimą, kuriuo manipuliuodama atsisako atvykti į apklausas Panevėžyje, nors ne kartą yra pastebėta Vilniuje, kur rengiami jos partijos susirinkimai. Kai N. Venckienė šeštą kartą neatvyko į prokuratūrą, baigėsi ir prokurorų kantrybė. Jie nusprendė išsiaškinti, ar buvusi teisėja nesimuliuoja ligos.

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App Store Google Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2024 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.