Antradienį teismas ketino nagrinėti vilniečio Laimono
Jurgelevičiaus, kurio tuometinis advokatas Vitoldas Petravičius,
kaip įtariama, bandė papirkti bylą nagrinėjusį R. Skirtuną, bylos.
Apeliacinius skundus šioje byloje yra parašęs nuteistasis ir
prokuratūra. L. Jurgelevičius siekia išteisinimo, tuo tarpu
prokuratūra prašo panaikinti vieną kaltinimą - vadovavimą
juridiniam asmeniui, įsteigtam nusikalstamai veikai daryti, suėjus
senaties terminui.
Į teismo posėdį antradienį atvyko tik prokuroras ir naujas
L. Jurgelevičiaus advokatas Eduardas Zaleskis. Pastarasis teigė, kad
tik posėdžio išvakarėse sudarė sutartį dėl atstovavimo teisme.
„Man reikia susipažinti su byla ir pasiruošti gynybai, byla
garsi ir rezonansinė, reikės daryti bylos medžiagos kopijas“, -
prašydamas atidėti bylos nagrinėjimą kalbėjo advokatas.
Kolegija nusprendė bylos nagrinėjimą atidėti iki spalio 15
dienos.
Advokatas E. Zaleskis teisme buvusiems žurnalistams sakė, kad
nėra matęs savo kliento bylos, nežino, kas parašyta apeliaciniame
skunde.
Apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui pateikė tuometinis
nuteistojo advokatas Vitoldas Petravičius, kuris yra įtariamasis
Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) tiriamoje byloje.
L. Jurgelevičius Vilniaus miesto 1-ojo apylinkės teismo
nuosprendžiu Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai
turėjo sumokėti daugiau nei 142 tūkst. litų.
Be to, nuosprendį paskelbęs teismas buvo nusprendęs konfiskuoti
valstybės naudai iš nusikalstamų veikų gautus daugiau nei 242
tūkst. litų.
Verslininko turtui buvo pritaikytas laikinas nuosavybės teisių
apribojimas. Vyras buvo paliktas laisvėje, pasirašęs
pasižadėjimą neišvykti, kol neįsiteisės jam paskelbtas
nuosprendis.
Tuometinis Vilniaus apygardos teismo teisėjas R. Skirtunas
įtariamas paėmęs 30 tūkst. litų už L. Jurgelevičiui palankų
nuosprendį. Šis teisėjas kartu su dar dviem teisėjais nagrinėjo
nuteistojo skundą. Jis buvo išnagrinėtas ir kolegija buvo išėjusi
į pasitarimų kambarį priimti sprendimo. Tačiau balandį teisėjas
ir advokatas buvo sulaikyti įtarus korupcija.
STT tiriamos bylos duomenimis, teisėjas R. Skirtunas dėjo
pastangų, kad būtų paskirtas į trijų teisėjų kolegiją, kuri
nagrinės L. Jurgelevičiaus baudžiamąją bylą. Jis buvo paskirtas
pranešėju šioje byloje. Be to, priimdamas pinigus iš teisiamojo
advokato V. Petravičiaus esą pažadėjo palankų nuosprendį jo
ginamajam.
Vilniaus miesto 1-asis apylinkės teismas praėjusių metų
gruodžio 12 dieną priėmė nuosprendį baudžiamojoje byloje,
kurioje L. Jurgelevičius pripažintas kaltu dėl sukčiavimo ir
dokumentų suklastojimo, jam skirta trejų metų ir dviejų mėnesių
laisvės atėmimo bausmė.
R. Skirtunas iš teisėjo pareigų yra atleistas ir bylų
nenagrinėja.