Nagrinėti jo skundo vakar susirinkusiai Vilniaus apygardos teismo (VAT) teisėjų kolegijai danas pareiškė nesuprantąs, kas rašoma ne tik prokuroro, bet ir jo advokato skunduose.
„Mes su advokatu kalbame ir rašome skirtingomis kalbomis, todėl mums sunku bendrauti. Jis parašė savo apeliacinį skundą, o aš - savo. Advokato parašytą skundą pasirašiau nieko nesuprasdamas“, - danų kalba teismui parašytame laiške dėstė užsienietis.
Jis negalėjo perskaityti ir teismui pateikto prokuroro skundo, nors šis dokumentas jam buvo atsiųstas laiku. Skundas buvo parašytas lietuviškai, o jo išsiversti ir susipažinti užsienietis nespėjo, nes visą rugsėjį sirgo. Teisėjų kolegija priekaištavo, kad susipažinti su bylos medžiaga galėjo bent nuteistojo advokatas - ši byla Vilniaus apygardos teisme guli jau mėnesį.
Vilniaus apygardos prokuroras Liutauras Rudzevičius įsitikinęs, kad derinant savo skundus su advokatu, nuteistajam neturėjo kilti sunkumų, nes tas pats advokatas jį gina jau dvejus metus.
Skundą VAT įteikė ne tik B. Schultzo advokatas, bet ir prokuroras. Jis prašo už išžaginimą užsieniečiui paskirtą bausmę sugriežtinti iki ketverių metų nelaisvės.
Studentę savo bute danas buvo įkalinęs 2009 metų gegužę. Vieną šeštadienio vakarą jo dukrą danų kalbos mokiusią 21 metų merginą užsienietis pasikvietė išgerti vyno, tačiau vertė ją lytiškai santykiauti ir užrakino savo bute. Praėjus parai, merginą išlaisvino ugniagesiai.
