Ilgametis Telšių policijos darbuotojas kaltinamas nužudymo organizavimu, viešosios tvarkos pažeidimu, neteisėtu laisvės atėmimu, piktnaudžiavimu, poveikiu liudytojui, neteisėtu disponavimu šaudmenimis ir melagingų parodymų davimu.
Ši garsi byla nagrinėta uždaruose posėdžiuose. Nuo Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalistinių tyrimų poskyrio viršininko pareigų nušalintas A. Norkus vienintelis iš keturių kaltinamųjų nuosprendžio laukia suimtas.
Gavęs teisę tarti paskutinį žodį telšiškis kalbėjo kone pusvalandį ir prašė išteisinti jį dėl žmogžudystės organizavimo.
Kitiems trims teisiamiems Telšių gyventojams pasiūlytos su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės.
Už poveikį liudytojui teisiamųjų suole atsidūrusius 50 metų Laimą Laurinavičienę ir 44 metų Artūrą Pagojų pasiūlyta nubausti 2600 litų baudomis.
30 metų Tomą Lidikauską, teisiamą dėl viešosios tvarkos pažeidimo, melagingų parodymų, pranešimo apie nebūtą nusikaltimą ir neteisėto laisvės atėmimo, pasiūlyta bausti griežčiau – 2 metams apriboti laisvę ir skirti 1200 litų baudą.
Iš A. Norkaus ir T. Lidikausko pasiūlyta solidariai priteisti 50 tūkstančių litų neturtinei žalai atlyginti.
Istorija prasidėjo prieš 3 metus, kai telšiškis Vladas Pocius paprašė grąžinti 400 litų skolą. Skolininko suskubo gelbėti jo artimas bičiulis A. Norkus.
V. Pocius buvo nuvežtas į mišką, sumuštas ir paliktas. Sumušimo byla ilgai buvo marinama, pats nukentėjusysis pakeitė parodymus, bet tai neprasprūdo pro prokurorų akis.
Išsiaiškinta, kad nukentėjusiajam buvo daromas poveikis.
Bylą atnaujinus ant plauko pakibo A. Norkaus karjera ir užtarnauta pareigūno pensija.
Byloje užfiksuota, kad A. Norkus pasamdė žudiką, bet jis apie pareigūno planus pranešė Šiaulių apygardos prokurorams.
A. Norkus bandė mėtyti pėdsakus – per planuotą nusikaltimą išvažiavo į mokymus. Bet namo grįžusiam ir su samdytu žudiku neva sėkmingai įvykdytą užduotį atšventusiam pareigūnui netrukus buvo uždėti antrankiai.