Kaltinamieji yra pareiškę, kad savo parodymus duos tik po
liudytojų apklausos. Jie taip pat turi teisę atsisakyti duoti
teismui parodymus.
„Nenoriu skubinti įvykių“, - BNS sakė V.Uspaskichas,
pirmadienį paklaustas, ar duos parodymus teismui.
Vilniaus apygardos teismas nusprendė daugiau nekviesti liudytojų
į posėdžius, kurie yra byloje esančiame sąraše - tokiu atveju
liudytojų apklausos šioje proceso stadijoje baigtos.
Teismas nusprendė tik paskelbti mirusių ir į užsienį
išvykusių liudytojų parodymus - tokių yra arti dvidešimties.
Pirmadienį po pietų dalis tokių parodymų buvo paskelbta.
Darbo partijos byloje iš viso yra apie 330 liudytojų, teisme
apklausta apie pusantro šimto, tarp jų - ir pagrindinė liudytoja
Nijolė Steponavičiūtė. Prokuroras yra sakęs, kad teismui ir be
liudytojų parodymų pakanka byloje esančios medžiagos.
Teismo sprendimas nebekviesti liudytojų papiktino kaltinamuosius.
„Džiaukitės tokia demokratija ir teise. (...) Ateityje ir jūs
čia sėdėsite“, - žurnalistams sakė kaltinamasis partijos vadovas
V. Uspaskichas.
Pirmadienį teismas atmetė sukčiavimu įtariamo Darbo partijos
pirmininko europarlamentaro V. Uspaskicho pareikštą nušalinimą
valstybinį kaltinimą jo byloje palaikančiam Generalinės
prokuratūros prokurorui Sauliui Verseckui. Teismas taip pat netenkino
kaltinamojo Vytauto Gapšio ir jo gynėjo prašymo kreiptis į Seimą
dėl neliečiamybės panaikinimo pateikus naujus kaltinimus. Teismas
konstatavo, kad 2008-ųjų gruodį Seimas rezoliucija tiesiog leido
patraukti V. Gapšį baudžiamojon atsakomybėn, o rezoliucijoje jokie
Baudžiamojo kodekso straipsniai nurodyti nebuvo.
Teismas taip pat nesutiko skirti V. Gapšio gynėjui Sauliui
Juzukoniui vieno mėnesio terminą, per kurį jis galėtų
susipažinti su naujais prokuroro kaltinimais. Teismas atkreipė
dėmesį, kad savo prašyme advokatas cituoja naujus prokuroro
kaltinimus, todėl padarė išvadą, kad advokatas su šiais
kaltinimais jau susipažinęs.
Spalio 26 dieną Generalinė prokuratūra vadinamojoje juodosios
buhalterijos byloje Darbo partijai, jos lyderiui V. Uspaskichui, Seimo
nariui V. Gapšiui, kandidatei į Seimo nares V. Vonžutaitei ir
buvusiai partijos finansininkei M. Liutkevičienei pateikė kaltinimus
dėl sukčiavimo. Šie kaltinimai atsirado prokurorui S. Verseckui
nusprendus perkvalifikuoti kaltinamųjų veiksmus.
V. Uspaskicho pareikštame nušalinime teigta, kad prieš pat Seimo
rinkimų antrąjį turą kaltinimus perkvalifikavęs prokuroras
politikuoja.
Anksčiau Darbo partija ir keturi su ja siejami asmenys kaltinti
neteisingų duomenų apie pajamas, pelną ar turtą pateikimu
valstybės institucijoms, siekiant išvengti mokesčių ir apgaulingu
pareiškimu apie juridinio asmens veiklą. Šie du Baudžiamojo
kodekso straipsniai pagal dabar prokuroro naujai pateiktą kaltinimą
pakeisti į Baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 2 dalį, kuris numato
atsakomybę už sukčiavimą.
S. Verseckas tvirtino nutaręs kaltinimus perkvalifikuoti,
atsižvelgdamas į dabartinę teismų praktiką tokio pobūdžio
bylose - kad mokestinių prievolių vengimas prieš valstybę yra
sukčiavimas. Pasak jo, su šia teismų praktika jis susipažino
rugsėjo mėnesį.
Anot prokuroro, faktinės bylos aplinkybės nekeičiamos, tik
duodamas kitoks juridinis įvertinimas.
Pakeitus kaltinimus į sunkesnius, ilgėja senaties terminas,
griežtėja bausmės. Pagal senesnius kaltinimus, senaties terminas
buvo aštuoneri metai, skaičiuojant nuo 2006 metų. Pagal dabartinius
kaltininimus, senaties terminas - dešimt metų.
Prokuroras yra skelbęs, kad 2004-2006 metais partijos
dokumentuose nefiksuota apie 25 mln. litų pajamų ir apie 23 mln.
išlaidų, susijusių su turtu, įsipareigojimais ar struktūros
pasikeitimais.
Ieškinį šioje byloje yra pareiškusi Valstybinė mokesčių
inspekcija, kuriai nebuvo sumokėti daugiau kaip 3 mln. 9 tūkst.
litų privalomų mokesčių ir įmokų, bei Valstybinio socialinio
draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius dėl valstybei padarytos
žalos nesumokant privalomų valstybinio socialinio draudimo įmokų -
daugiau kaip 855 tūkst. litų.
V. Uspaskichas kategoriškai atmeta kaltinimus.