Pareigūnus nustebino šiaulietės D. U. poelgis – ne kartą nuo savo sutuoktinio nukentėjusi moteris kreipsi į teismą prašydama, kad ją terorizavęs vyras neprarastų laisvės.
Ne tik prieš savo žmoną, bet ir jos sūnų ranką pakėlęs 45 metų G. U. į policijos akiratį dėl smurto šeimoje pateko prieš pora metų.
2010 m. šis šiaulietis būdamas girtas peiliu grasino nudurti savo žmoną. Moteris kreipėsi į policiją – smurtautojas buvo nubaustas 1040 litų bauda.
Po mėnesio G. U. prieš teismą stojo jau už savo posūnio sužalojimą – vyras sulaužė jam du pirštus. Už šį nusikaltimą teismas smurtautojui 6 mėnesiams apribojo laisvę.
2011 m. gruodį G. U. vėl išgirdo nuosprendį už tai, kad būdamas vidutinio girtumo sumušė savo žmoną. Vyras atliko jam skirtą 40 parų arešto bausmę, tačiau po kelių mėnesių vėl atsidūrė policijos akiratyje.
Švęsdamas Velykas, 2012 m. balandžio 8-ąją, G. U. vėl sumušė žmoną. Kadangi ankstesnės poveikio priemonės smurtautojui teigiamo poveikio nepadarė, teismas už pastarąjį nusikaltimą skyrė 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Toks teismo nuosprendis sukėlė ne tik G. U., bet ir nuo jo nukentėjusius žmonos nepasitenkinimą.
Moteris aukštesnės instancijos teismui parašė apeliacinį skundą prašydama smurtautojui paskirti bausmę, nesusijusią su laisvės atėmimu. Tokį prašymą šiaulietė motyvavo tuo, kad laisvės atėmimą jos sutuoktiniui skyręs teismas „nesivadovavo teisėtumo bei protingumo principais, neatsižvelgė į jos prašymą neskirti laisvės atėmimo bausmės“.
D. U. tvirtino, kad be vyro neišgyvens, nepajėgs sumokėti nuomos bei komunalinių mokesčių. Moteris tvirtino, kad sutuoktinis jos atsiprašė, ji jam atleido ir suprato… kad į policiją skambinti nereikėjo.
Išsukti ją skriaudusį sutuoktinį nuo bausmės D. U. nepavyko. Apeliacinis skundas buvo atmestas, o antradienį pareigūnai pasiuntė atlikti jam paskirtos keturių mėnesių laisvės atėmimo bausmės.
Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovė spaudai Gailutė Smagriūnienė sakė, kad įsigaliojus Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymui, policijos pareigūnams teko didžiulis darbo krūvis.
Per 9 šių metų mėnesius Šiaulių apskrityje dėl smurto artimoje aplinkoje pradėti 994 ikiteisminiai tyrimai, daugiausia jų Šiauliuose – 309 ir Šiaulių rajone – 196.
„Įgyvendindami šį įstatymą, pareigūnai susiduria su unikalia problema – kai kurių nukentėjusiųjų abejingumu ir nesuinteresuotumu tyrimo rezultatais. Nukentėjusioji pusė jau kitą dieną po pranešimo apie patirtą smurtą pareiškia, kad nebeturi pretenzijų smurtautojui ir prašo ikiteisminį tyrimą nutraukti, vengia vykti pas ekspertus, duoti parodymus.
Toks elgesys pareigūnams apsunkina įrodymų rinkimą ir vilkina tyrimą. Kaip padėti aukai, kai ji nebenori, kad smurtautojui būtų taikoma kardomoji priemonė - įpareigojimas gyventi atskirai, neprieštarauja ar net kviečia jį grįžti į savo gyvenamąją vietą.
Pareigūnams tikrinant, kaip vykdoma ši kardomoji priemonė, tiesą slepia ne tik įtariamasis, bet ir nukentėjusysis.
Aukos vis dar nesupranta įstatymo realybės ir jo pasekmių, o turi tik vieną siekį - teisėtvarkos institucijas paversti botagėliu, kuriuo tik papliaukšenama, bet nekertama jos vyrui“, - sakė G. Smagriūnienė.