„Nors dabar kalbama tik apie tai, kas palaikys valstybinį kaltinimą, tačiau matydami, jog nutartis mus nušalinti nuo šios bylos yra neteisėta ir nepagrįsta Šiaulių apygardos teismui įteikėme skundą“, - lrytas.lt penktadienį sakė ikiteisminį tyrimą Kedžių ir A. Skučienės byloje atlikusi prokurorė Aurelija Gališanskytė.
Šiaulių apygardos teismas prokurorų skundą, greičiausiai, išnagrinės kitą savaitę. Panašiu laiku turėtų būti paskirta ir bylos nagrinėjimo Alytaus rajono apylinkės teisme data.
Jei teismas net ir patenkintų prokurorų skundą, gali būti, kad panevėžiečiai savo atstovavimą byloje patikės kolegoms iš Alytaus, nes važinėti iš Panevėžio į Alytų patiems toli.
Ikiteisminis tyrimas dėl Kedžių ir A. Skučienės buvo pradėtas netrukus po kovo 23 d., kai antstolė Sonata Vaicekauskienė pirmą kartą bandė įvykdyti Kėdainių rajono apylinkės teismo sprendimą grąžinti Neringos Venckienės globotinę jos mamai Laimutei Stankūnaitei.
Antstolei pareiškus, kad bus vykdomas teismo sprendimas, L. Kedienė apsikabino mergaitę ir pareiškė, kad ši niekur neis.
L. Stankūnaitę saugantiems Kriminalinės policijos biuro pareigūnams pabandžius atitraukti L. Kedienę nuo anūkės, užvirė tikros grumtynės. Ant mergaitės užvirto abu Kedžiai ir A. Skučienė. Pabandžius šią nuimti nuo vaiko, ji susimušė su pareigūnu. Kompanija klykė, rėkė, tampė vaiką, todėl teismo sprendimo vykdymas buvo nutrauktas.
N. Venckienei netekus teisinės neliečiamybės, jos ir visos kitos bylos buvo perduotos tirti Panevėžio apygardos prokurorams.
Su Kedžiai tyrėjai jokių problemų neturėjo, tačiau A. Skučienė visais įmanomais būdais bandė vilkinti bylos tyrimą.
Pasekusi savo dukterėčios N. Venckienės pėdomis, ji išsioperavo kojas, o po to prokurorams vis pareikšdavo, kad serga.
Apklausti A. Skučienę buvo bandyta ir jos namuose, ir Kauno policijoje, tačiau nesėkmingai. Moteris vis vaidindavo sergančią.
Tapusi kandidate į Seimo narius ir įgijusi imunitetą, A. Skučienė netikėtai pasveiko, tačiau neliečiamybe džiaugėsi neilgai – Vyriausioji rinkimų komisija patenkino prokurorų prašymą panaikinti jos ir N. Venckienės imunitetą.
Už vengimą atvykti į apklausas ir melagingos pažymos pateikimą prokurorams A. Skučienei buvo skirtos dvi baudos po 2600 litų.
Nors ji jas skundė, tačiau skundai būdavo atmetami. A. Skučienei teko baudas susimokėti.
Kai iki tyrimo pabaigos buvo likę visai nedaug, Kedžiai ir Garliavos kirpėja pareiškė nušalinimą Panevėžio apygardos prokurorams bei abiem miesto teismams.
Tačiau ilgiau vilkinti ikiteisminį tyrimą kaltinamiesiems nepavyko. Kol nusišalino Panevėžio miesto apylinkės teismas, o po to ir Panevėžio apygardos teismas, prokurorė A. Gališanskytė baigė ikiteisminį tyrimą ir perdavė bylą Kauno rajono apylinkės teismui nagrinėti.
Kadangi anksčiau šiame teisme dirbo N. Venckienė, teismas nusišalino nuo bylos. Kauno apygardos teismas Kedžių ir A. Skučienės nusikaltimus pavedė išsiaiškinti Alytaus rajono apylinkės teismui.
Kedžiai yra kaltinami trukdymu antstolei atlikti savo pareigas, A. Skučienė dar ir pasipriešinimu policijos pareigūnui. Jai taip pat yra pareikštas 10 tūkst. litų ieškinys.
Kedžius šioje byloje gina jų žentas, advokatas Aidas Venckus, A. Skučienę – dukterėčia, advokatė Sonata Žukauskienė.