Tai trečiadienį konstatavo nubausto mero skundą išnagrinėjęs
Vilniaus apygardos teismas.
„Skundas atmestas ir paliktas pirmos instancijos teismo nutarimas,
pirmos instancijos teismo išvados šioje byloje buvo teisingos“, -
BNS sakė Vilniaus apygardos teismo teisėjas Artūras Pažarskis.
Vilniaus apygardos teismo verdiktas yra galutinis ir
neskundžiamas - meras prie vairo sėsti negalės metus.
Spalio 22 dieną Ukmergės rajono apylinkės teismas paskelbė,
kad A. Kopūstui už vairavimą neblaiviam skiria minimalią nuobaudą,
nes jis neturi galiojančių nuobaudų, per metus baustas nebuvo,
atsižvelgta į jo pareigas, neblaivumo laipsnį.
Ukmergės rajono merui 63 metų A. Kopūstui grėsė piniginė
bauda nuo 1 iki 1,5 tūkst. litų ir vairuoti teisės atėmimas nuo
vienerių iki dvejų metų.
Mero gynyba teisme dėstė, kad nėra tvirtų įrodymų, kad meras
buvo neblaivus.
Pernai lapkričio 25 dieną policininkai, sustabdę A.Kopūsto
automobilį ir patikrinę jo blaivumą, nustatė 0,81 promilės
girtumą, tačiau ligoninėje esą nustatyta, kad meras buvo blaivus.
Byloje atlikta ekspertizė nustatė, kad nėra pagrindo netikėti
pirminiais alkoholio kiekio matuoklio parodymais, kuriais užfiksuotas
girtumas.
Šiemet opozicija siūlė atleisti trečią kadenciją
vadovaujantį merą dėl kelių pagrindinių motyvų - dėl
pranešimų, kad jis galėjo vairuoti būdamas neblaivus ir dėl
žiniasklaidoje skelbtos informacijos apie atgaline data gautos
netekto darbingumo pensijos.
Savivaldybės tarybos posėdyje paklaustas, ar iš tiesų vairavo
neblaivus, A. Kopūstas pareiškė negalvojantis, kad padarė tokį
administracinį teisės pažeidimą.