Anot teismo atstovės Skirmantės Zelenkienės, B. K. buvo teisiamas už tai, kad, būdamas valstybės tarnautoju, siekdamas turtinės naudos, pernai spalio 11 d. nurodė E. P. areštinėje laikomus asmenis, atliekančius administracinį areštą, neteisėtai panaudoti įvairiems fiziniams darbams.
E. P. kaltintas, kad, piktnaudžiaudamas tarnybine padėtimi bei viršijęs įgaliojimus, neteisėtai išvedė iš Šakių areštinės administracinį areštą atliekančius L. L. ir Z. M., kurie, nuvežti į B. K. priklausančią sodybą, nešiojo į garažą smėlį.
Kaltinamieji kaltės nepripažino, o teismas nenustatė pakankamai įrodymų jų kaltei pagrįsti.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos dar gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui.