Nors teismas neįvyko, jame buvo išspręsti Laimutės Stankūnaitės bei jos tėvų Tatjanos ir Stasio Stankūnų prašymai pripažinti juos nukentėjusiais šioje byloje.
Teismas prašymus patenkino, nors tam ir prieštaravo V. Račkausko advokatas. Jis teigė nesuprantantis, kokius nusikalstamus veiksmus galėjo padaryti jo ginamasis, kad nuo jo būtų nukentėję žmonės, nors net kaltinamajame akte teigiama, kad dėl aplaidžių pareigūnų veiksmų nukentėjo L. Stankūnaitė, Violeta Naruševičienė, Jonas Furmanavičius ir Andrius Ūsas.
Praėjusiame teismo posėdyje nukentėjusia buvo pripažinta nužudyto Kauno apygardos teismo teisėjo J. Furmanavičiaus mama Adelė Furmanavičienė.
Nei L. Stankūnaitė, nei jos tėvai civilinio ieškinio byloje kol kas nėra pareiškę.
Stankūnai ir jų dukra taip pat yra pripažinti nukentėjusiais dvigubos žmogžudystės byloje, kurioje įkalinimas iki gyvos galvos gresia Drąsiaus Kedžio draugui Raimundui Ivanauskui ir jo buvusiai sugyventinei Eglei Barauskaitė.
Įtariama, kad šie du asmenys ne tik žinojo apie D. Kedžio planuojamas žmogžudystes, bet ir jį skatino, aktyviai jam padėjo.
R. Ivanauskui ir E. Barauskaitei įtarimai yra pareikšti dėl J. Furmanavičiaus ir V. Naruševičienės nužudymų bei rengimosi nužudyti L. Stankūnaitę ir Andrių Ūsą.
D. Kedžio aukomis taip pat turėjo tapti buvęs Kauno apygardos teismo pirmininkas Albertas Milinis bei Kauno Agurkinių grupuotės lyderis Saulius Velečka.
Tiek A. Milinis, tiek S. Velečka atsisakė būti pripažinti nukentėjusiais Kauno žudynių byloje.
Apie tai, kaip D. Kedys planavo žmogžudystes ir koks jose buvo R. Ivanausko ir tuometės jo draugės vaidmuo, teisėsaugininkams pernai spalio pabaigoje papasakojo liudytojas Mindaugas Žalimas.
Po jo parodymų R. Ivanauskas ir E. Barauskaitė atsidūrė už grotų. Ikiteisminis tyrimas buvo pradėtas ir pareigūnų, kuriuos M. Žalimas buvo įspėjęs apie D. Kedžio planus žudyti, atžvilgiu.
Buvusiam Lietuvos policijos generaliniam komisarui V. Račkauskui, tuomečiam Kriminalinės policijos biuro viršininko pavaduotojui T. Ulpiui, Kriminalinės policijos biuro Nusikaltimų tyrimo 1-osios valdybos 1-ojo skyriaus viršininkui Emilijui Damukaičiui bei operatyvininkams D. Sinkevičiui ir Vitaliui Vitkovskiui yra pareikšti kaltinimai dėl tarnybos pareigų neatlikimo, piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi, dokumento suklastojimo ir disponavimo juo.
Pareigūnams gresia laisvės atėmimas iki ketverių metų.
Jų bylą Vilniaus teismas nesėkmingai bandė atversti jau tris kartus. Kitas teismo posėdis numatytas sausio pabaigoje.