Tariamo pedofilo Aido portretą nupiešęs menininkas patyrė šoką

Tariamo pedofilo Aido portretą nupiešęs skulptorius Donatas Mockus negali paaiškinti, kodėl dvi nepriklausomos ekspertizės nustatė, kad piešinys yra tiksli nužudyto kauniečio Vaido Milinio nuotraukos kopija.

Daugiau nuotraukų (1)

Arūnas Karaliūnas („Lietuvos rytas”)

Feb 7, 2013, 3:31 PM, atnaujinta Mar 12, 2018, 9:55 AM

Viena televizijos laida dar 2010 metų pradžioje rodė, kaip menininkas kuria portretą, o apie tariamą pedofilą jam pasakoja buvusi Kauno apygardos teismo teisėja, dviejų žmonių nužudymu įtariamo Drąsiaus Kedžio sesuo Neringa Venckienė.

„Lietuvos rytas” vakar rašė, jog Kauno apygardos prokurorai nežinomo menininko pradėjo ieškoti paaiškėjus, kad jo pieštas tariamo pedofilo portretas yra buvusio Kauno apygardos teismo pirmininko Alberto Milinio įsūnio Vaido nuotraukos kopija.

Tai patvirtino dvi atskiros ekspertizės.

Jeigu piešdamas tariamą pedofilą vyriškis tik vaidino, jis turėtų paaiškinti, kieno prašymu taip elgėsi.

Žinant šio surežisuoto spektaklio veikėjus galima tikėtis surasti V. Milinio žudikų pėdsakus, mat jaunuolis greičiausiai tapo pedofilų medžiotojų auka.

Jie manė, kad kalbėdama apie pedofilą Aidą mažametė D. Kedžio duktė tiksliai neištarė tariamo prievartautojo vardo.

24 metų V. Milinis dingo 2010-ųjų gruodžio 3-iąją, o po aštuonių parų buvo aptiktas nužudytas mįslingomis aplinkybėmis netoli namų Kauno rajone.

Vakar paaiškėjo, kad prokurorų ieškomas dailininkas yra 38 metų D. Mockus.

Didžiąją gyvenimo dalį Kaune praleidęs, o neseniai gyventi į kaimą išsikėlęs profesionalus menininkas tvirtino smarkiai nustebęs, kad juo susidomėjo teisėsauga.

Skulptorių išgarsino ledo skulptūros, kurias galėjo įvertinti ir užsienio šalių gyventojai.

– Kaip galėtumėte paaiškinti, kad jūsų pieštas tariamo pedofilo paveikslas yra tiksli V. Milinio nuotraukos kopija, o tai patvirtino ekspertai? – „Lietuvos rytas” paklausė šiuo metu į Latviją išvykusio D. Mockaus.

– Mano sukurtas piešinys net nepanašus į V. Milinio nuotrauką. Man pasakojo apie jauną vaikiną šviesiais plaukais.

Prokurorai su manimi nekalbėjo ir labai keista, kad jie manęs nežino. Mano pieštų karikatūrų galima rasti įvairiuose laikraščiuose.

– Kokiomis aplinkybėmis ir kas prašė nupiešti to žmogaus portretą?

– Užsakė vienos televizijos laidos darbuotojai.

Jiems portreto reikėjo kažkokiam tyrimui. Jokios nuotraukos nemačiau.

Piešiau pagal vienos moters pasakojimą, turbūt tai buvo N. Venckienė. Ji dėstė, kad kažkas kažkur matė kažkokį žmogų lifte.

Man niekas net nepasakė, kad tas jaunuolis gali būti pedofilas.

– Jums pačiam nekilo minčių, ką piešiate ir kam prireikė to jaunuolio portreto? Nieko nežinojote apie vadinamosios pedofilijos istorijos veikėjus?

– Man ši istorija visiškai neįdomi. Žmonės užsakė nupiešti portretą, aš tai padariau ir gavau už darbą pinigų.

– Kaip televizijos laidos kūrėjai jus surado?

– Surasti karikatūras laikraščiams piešiantį žmogų tikrai nėra sunku ir daug žmonių mane pažįsta. Niekada nesislapsčiau.

– Tačiau toje televizijos laidoje nebuvo nurodyta nei jūsų pavardė, nei profesija?

– Kodėl tai turėjo būti daroma? Pagrindinis dalykas buvo portretas.

Visiškai nelogiška, kad piešiau iš nuotraukos. O jeigu taip ir būtų buvę, tai nieko nekeistų.

– Vyksite į apklausą prokuratūroje?

– Žinoma, kai tik grįšiu į Lietuvą. Giminaičiai skambina telefonu, stebisi.

Galima pamanyti, kad esu kažkoks nusikaltėlis. Man – šokas, po tokių žinių gali prireikti vaistų nuo širdies.

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App Store Google Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2024 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.