Pranešimas apie liepsnojantį automobilį gautas naktį į ketvirtadienį, apie pusę antros nakties.
Gaisras kilo Liepojos gatvėje, šalia Valstybinės medicinos tarnybos Klaipėdos skyriaus. Automobilis buvo paliktas nakčiai morgo stovėjimo aikštelėje.
„Mūsų darbuotojas automobilį pastatė trečiadienį po 16 valandos.
Jame buvo mirusiajam išgabenti nupirktas karstas, įkapės, nuotraukų.
Apie gaisrą vairuotojas sužinojo rytą, apie aštuntą, atvažiavęs tvarkyti reikalų”, – vakar pasakojo ritualinių paslaugų bendrovės „Amžiaus vartai” vadovas Valdas Čeponis.
Iš „Mercedes-Benz” liko tiktai metaliniai nuodėguliai.
100 tūkst. litų kainuojanti mašina buvo apdrausta.
Nuo karščio apsilydė morgo pirmojo aukšto keturių langų rėmai, išdužo stiklai.
V. Čeponis neabejoja, kad tai padegimas: „Kaip gali būti kitaip? Per pusantrų metų trečias toks atvejis.
Pernai vasarą padegtas automobilis stovėjo toje pačioje aikštelėje.
Tuomet nukentėjo dar dvi šalia jo paliktos mašinos.”
Jis neabejoja, jog tai konkurentų darbas, bet nesitiki, kad tai bus įrodyta.
Pirmasis „Amžiaus vartams” priklausantis automobilis buvo padegtas 2011 metų lapkričio viduryje.
Antrą kartą įmonės mašiną gaisras visiškai suniokojo pernai rugpjūtį. Tuomet savininkas patirtus nuostolius įvertino 12 tūkst. litų. Abu automobiliai nebuvo apdrausti.
Po šių įvykių V. Čeponis automobilius apdraudė.
„Tada nieko nebuvo atskleista: įtariamieji nenustatyti, tyrimas nutrauktas, nors policijai nurodžiau įtariamuosius. Ugnis sunaikina visus pėdsakus”, – apmaudą liejo verslininkas.
Jis tvirtino, kad nagrinėjant antrąjį padegimą iš bylos paslaptingai dingo vaizdo kamerų įrašai.
Paklaustas, ką įtaria šį kartą, ritualinių paslaugų įmonės vadovas teigė, kad viską išdėstė tyrimą atliekantiems pareigūnams.
