„Po 646 litus už 2005 metų liepos-spalio mėn. (gaudavo grynus pinigus – red.). Man duodavo tris kartus pasirašyti. Orderis nebūdavo pilnai užpildomas“, - teisėja priminė liudininkei jos 2006 metais duotus parodymus.
Atlygį grynais pinigais ji ėmė gauti, kai „prarado“ puse Seimo nario padėjėjos etato.
„Nuo 2005 kovo 9 dienos pradėjau dirbti Seime, Seimo nario padėjėja kaip asmeninio politinio pasitikėjimo valstybės tarnautoja. Nuo kovo 9 pradėjau dirbti visu etatu.
Šalia Seimo nario pareigų dirbau su švietimo sritimi susijusiais įstatymo projektais, analizavau, teikiau išvadas. Vasarą buvo sumažintas mano krūvis iki pusės etato. Dėl to man teko gauti apmokėjimą iš frakcijos daugiau negu 600 litų. Tai tęsėsi kelis mėnesius, nes paskui vėl dirbau visu etatu. Ir jokių problemų neturėjau nei dėl darbo dienos ilgumo, nei dėl mokėjimo“, - trečiadienį kalbėjo I. Ramelytė.
Moters teigimu, atlygį jai mokėjo frakcijos darbuotoja. Vieną kartą pinigus ji pasiėmė ir Darbo partijos būstinėje Vilniuje. „Nežinau nei pavardžių, nei kabineto. Žinoma, kad moteris (išmokėjo pinigus – red.). Nepažįstamas žmogus“, - tikino I. Ramelytė.
Paklausta, ar dar kas nors tokiu būdu gaudavo atlygį, ji negalėjo prisiminti. Teisėjai dar kartą paskaitė 2006 metais duotus moters parodymus: „Zaikauskas, Jakubauskas, Trečiokas, gal ir kiti (gaudavo tokiu pat būdu – red.).“
Į bylos nagrinėjimą atvyko ir Darbo partijos lyderis Viktoras Uspaskichas, Seimo nariai Vytautas Gapšys ir Vitalija Vonžutaitė.
Antrasis liudijo buvęs Telšių DP skyriaus pirmininkas Povilas Jundulas. Jis tikino, kad už visas skyriaus reikmes mokėjo centrinė DP būstinė. Kompiuterį ir kitą biurui reikalingą įrangą į skyrių atveždavo partijos narys Jonas Jagminas.
„Sakydavo, kad tai iš jo pinigų“, - daugiau P. Jundulas apie pinigus teigė nieko nežinąs. Iš centrinės būstinės lėšų esą buvo mokama ir už laikraščių „Respublika“ bei „Laikas“ prenumeratą partijos Telšių skyriui.
Jis sakė pažinojęs DP narę V. Vonžutaitę ir byloje taip pat teisiamą buvusią DP finansininkę Mariną Liutkevičienę. Vyras teigė nežinojęs, kokias pareigas moterys partijoje užėmė.
Prokuroro Sauliaus Versecko teigimu, I. Ramelytei pinigai buvo mokami iš juodosios DP buhalterijos. „I. Ramelytė – ne vienintelė. Tokių žmonių buvo ne vienas ir ne du. Tikslaus skaičiaus nenurodysiu“, - teigė prokuroras.
„Man iš vis visi piniginiai (partijos – red.) dalykai tapo žinomi, kai atėjau į teismą“, - į klausimą, ar žinojo apie grynai I. Ramelytei mokamus pinigus, atsakė V. Uspaskichas.
Jis tikino, kad pagal partijos statutą aukštas pareigas užimantys partijos nariai – Seimo nariai, ministrai, viceministrai – turėdavo nuo atlyginimo 10 proc. skirti partijos reikmėms.
„Nebūtinai reikėjo juos mokėti partijai. Jie galėjo pinigus skirti savo padėjėjams, savo miestų partijos skyriams. Ir tai nemaži pinigai, buvo apie 40 Seimo narių, 15 viceministrų ar valstybės sekretorių. Tai bendra suma per mėnesį sudarydavo nuo 18 iki 20 tūkst. litų normalių oficialių mokesčių, kurį jie patys galėjo paskirti. Šitie pinigai bandyti įtraukti į juodąją buhalteriją, iš jų bando sukurti juodąją buhalteriją“, - tikino DP pirmininkas.
Patikrino kompiuterius
Darbo partijos (DP) „juodosios buhalterijos“ bylą nagrinėjantis Vilniaus apygardos teismas
trečiadienį apklausė tris Lietuvos teismo ekspertizės centro informacinių technologijų ekspertus.
BNS praneša, kad teismui parodymus davė ekspertai Tomas Džiovalas, Laima
Morkūnaitė ir Andrius Chaževskas. Į teismą jie buvo iškviesti
gynybos prašymu.
Šie ekspertai tyrė 2006 metų gegužę per kratą centrinėje DP
partijos būstinėje Vilniuje rastus ir paimtus devynis kompiuterių
sisteminius blokus. Kompiuteriai sudėti į maišus, maišai buvo
užantspauduoti Valstybės saugumo departamento pareigūnų ir su
kratos protokolo kopija, kitais lydinčiais dokumentais perduoti
tirti ekspertams.
2006-2007 ekspertai atliko pateiktų objektų tyrimą ir surašė
specialisto išvadas. Teisme paaiškėjo, kad T. Džiovalas atliko
Marinos vardu pavadinto kompiuterio tyrimą, A. Chaževskas tyrė
„Vytas“ pavadintą kompiuterį.
Ekspertams per tyrimą buvo pateikti klausimai, kokie dokumentai
(visų įmanomų formatų), buvo sukurti ir yra išlikę šiuose
kompiuteriuose, koks turinys, kada sukurti, rezervuoti, atspausdinti,
išsiųsti elektroniniu paštu, kokie dokumentai sukurti ir ištrinti,
kada buvo sukurti, redaguoti, ar sunaikinti. Taip pat klausta, ar
išlikę senesni dokumentai, koks jų turinys.
Per vieną ekspertinį tyrimą specialistas T. Džiovalas pateikė
atsakymą, kad kietojo disko failo kataloguose rasta per 5,3 tūkst.
failų, iš kurių 305, tikėtina, susiję su DP.
Byloje dalyvaujančių advokatų prašymu T. Džiovalas aiškino kompiuterinius terminus, advokatai taip pat teiravosi, ar per tyrimą
buvo nagrinėta, kad dokumentus galėjo redaguoti tretieji asmenys.
Specialistas T. Džiovalas atsakė, kad toks tyrimas nebuvo atliktas.
Specialistas T. Džiovalas teismui pasakojo, kad dokumentų
paieška buvo vykdoma pasitelkus raktinius žodžius, susijusius su
DP, asmenimis, susijusiais su šia partija.
Apklausęs tris ekspertus, teismas paskelbė pertrauką iki 13
valandos, po pietų bus apklausiami liudytojai.