Asociacijai „Teisėtvarka“ vadovavusį D. Gimžauską ir daugiabučius administruojančią bendrovę norėjusį įsteigti K. Urboną suvedė bendri reikalai.
„Pažįstamas paprašė susitikti su juo, pakonsultuoti, ar galima įsteigti bendriją nebūnant namo gyventoju“, - teisme pasakojo D. Gimžauskas.
Jis susitiko su K. Urbonu, patarė kaip geriau elgtis, tačiau netrukus bendradarbiavimas tarp vyrų baugėsi.
Viešąją įmonę „Gera bendrija“ įsteigęs ir jos direktoriumi tapęs K. Urbonas norėjo būti namo, kuriame gyvena pats D. Gimžauskas, bendrijos pirmininku.
Gavęs neigiamą atsakymą jis užpyko, o 2010 metų gruodį sužinojęs, kad D. Gimžauskas kandidatuoja į Kauno miesto savivaldybės tarybą, internete pradėjo skleisti apie jį melagingas žinias ir visaip jį žeminti.
Kauno apylinkės teismas pripažino vyrą kaltu dėl D. Gimžausko apšmeižimo ir skyrė jam 650 litų baudą.
Teismas iš dalies patenkino D. Gimžausko ieškinį. K. Urbonas jam turės sumokėti 5000 litų neturtinei žalai atlyginti, taip pat turės padengti su teismo procesu susijusias išlaidas – 750 litų teismui bei 1750 litų sumokėtų advokatui.
Nuosprendį K. Urbonas dar gali apskųsti Kauno apygardos teismui.
