Teismas antradienį ketino išklausyti ir kaltinamųjų kalbas, bet Viktoras Uspaskichas, Vitalija Vonžutaitė, Vytautas Gapšys ir Marina Liutkevičienė paprašė suteikti jiems laiko pasirengti. Teismas prašymą patenkino ir paskelbė, kad pirmadienį išklausys visų kaltinamųjų paskutinių žodžių.
Teismas buvo suteikęs galimybę valstybės kaltintojui Sauliui Verseckui išsakyti atsikirtimus į advokatų kalbas, tačiau prokuroras nusprendė šia teise nepasinaudoti.
Po to, kai pirmadienį, birželio 10 dieną, teismas išklausys kaltinamųjų kalbų, trijų teisėjų kolegija eis rašyti nuosprendžio.
Prašo skirti tik baudą
V. Uspaskicho, V. Gapšio ir V. Vonžutaitės advokatai teigė, kad jų ginamieji turėtų būti išteisinti, buvusios iždininkės Marinos Liutkevičienės gynėjas prašė savo klientei švelnesnės bausmės. Juridinio asmens Darbo partijos gynėja ragino bylą Darbo partijai nutraukti.
M. Liutkevičienės advokatas Marius Zabita teigė, kad teismas galėtų skirti ne laisvės atėmimo bausmę, o baudą.
„M.Liutkevičienė yra davusi parodymus tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek teisme. Niekas jai nesakė, kad buvo vedama dviguba buhalterija. Atėjusi dirbti 2005 metais, ji tapo įkaite jau sukurtos sistemos, į kurią buvo įsitraukusios Nijolė Steponavičiūtė ir Virginija Jagminaitė“, - sakė M. Zabita.
Gynėjas atkreipė teismo dėmesį, kad M. Liutkevičienė anksčiau buvo neteista, niekada netrukdė procesui, dalyvavo posėdžiuose, po inkriminuotų nusikaltimų padarymo įstatymui daugiau nebuvo nusižengusi.
„Iš esmės ji pripažino savo kaltę, paaiškino aplinkybes, aš prašau atsižvelgti į tai, kad ji davė reikšmingus parodymus, atsižvelgti į tai, kad pernelyg ilgai vyksta procesas“, - tvirtino gynėjas.
Jis sakė, kad byloje pateiktos specialistų išvados niekines, nes jos netikslios.
Kalba apie išteisinimą
Seimo vicepirmininko „darbiečio“ Vytauto Gapšio advokatas sako, kad jų ginamasis turėtų būti išteisintas dėl jam pareikštų kaltinimų dvigubos buhalterijos byloje.
„Turi būti išteisintas pagal jam pateiktus kaltinimus, byloje yra duomenys, kurie įrodo jo nekaltumą“, - teismo posėdyje antradienį sakė advokatas Saulius Juzukonis.
V. Gapšį, kuris dabar yra Darbo partijos (leiboristų) pirmininkas, prokuratūra siūlo įkalinti dvejiem metams.
S. Juzukonis priminė, kad šiame procese daug linksniuojama liudytoja Nijolė Steponavičiūtė pirmosiose apklausose ikiteisminio tyrimo metu nieko nekalbėjo apie V.Gapšį ir apie V.Gapšį užsimena tik 2006 metų spalį.
„Paskui teisminio nagrinėjimo metu duoti (N. Steponavičiūtės-BNS) parodymai - „dėl kuro neprisimenu kaip ten buvo“. Ji atsakė, kad buhalteriniais klausimais su V.Gapšiu bendrauti neteko“, - sakė advokatas S. Juzukonis.
Advokatas mano, kad neteisingas jo kliento kaltinimo formulavimas.
„Jis negalėjo organizuoti jokios buhalterinės apskaitos. Kaltinama, kai du asmenys organizavo, o jis (V. Gapšys-BNS), atskiras, savarankiškas organizatorius?“, - stebėjosi advokatas. Teisininkas sakė, kad jo giliu įsitikinimu dalis kaltinimo jo klientui turėtų būti apskritai panaikinta.
V. Gapšiui inkriminuoti nusikaltimai juodosios buhalterijos byloje siejami su mokėjimu už kurą ir telekomunikacijų paslaugas.
Kaltinamosios vadinamosios Darbo partijos juodosios buhalterijos byloje, Seimo narės „darbietės“ Vitalijos Vonžutaitės gynėjai prašo Vilniaus apygardos teismo paskelbti jų klientei išteisinamąjį nuosprendį.
Išteisinimo V. Vonžutaitei paprašė advokatai Arūnas Petrauskas ir Arvydas Milutis.
„Kaltinimai mano ginamajai nepagrįsti, šio proceso tikslas yra Viktoras Uspaskichas“ , - sakė advokatas A. Milutis.
Generalinė prokuratūra Seimo narei už apgaulingos buhalterinės apskaitos tvarkymą ir kitus nusikaltimus siūlo skirti penkerių metų laisvės atėmimo bausmę.
Prokuroras Saulius Verseckas yra sakęs, kad V. Vonžutaitė buvo V. Uspaskicho dešinioji ranka, būtent ji betarpiškai vadovavo Darbo partijos buhalterinės apskaitos tvarkymui, tiesiogiai vadovavo ir oficialią apskaitą tvarkiusioms darbuotojoms, veikė su V. Uspaskcho žinia, vykdė nurodymus, veikė ir atsiskaitydavo jam. Seimo narė yra atsisakiusi duoti parodymus teismui.
Tuo metu advokatas A. Petrauskas teigė, kad jo ginamoji niekada nebuvo partijos iždininkė ar buhalterė, niekada nebuvo atsakinga už partijos buhalterinės apskaitos tvarkymą ir neturėjo tokių įgaliojimų. Jis priminė, kad buhalterė Virginija Jagminaitė yra pripažinusi, jog pasirašydavo dokumentuose už V. Vonžutaitę.
Advokatas savo kalboje daug dėmesio skyrė galimiems bylos trūkumams analizuoti - ekspertų klaidoms, prokuratūros sumanymui pakeisti kaltinimą, bėrė priekaištus dėl tariamo bylos vilkinimo.
„Snoro“ byloje siekiama atlikti vieną procesinį veiksmą - dviejų subjektų išdavimą Lietuvai. Šis procesinis veiksmas trunka jau pusantrų metų, tačiau niekas nesako, kad ilgai trunka“, - sakė advokatas A. Petrauskas.
Jis taip pat prašė atkreipti dėmesį, kad jo ginamoji proceso metu susilaukė vaiko, patyrė emocinę įtampą.
Prieš porą metų Vilniaus apygardos teismas aštuonis mėnesius negalėjo nagrinėti bylos, nes į posėdžius neatvykdavo V. Vonžutaitė - iš pradžių dėl nėštumo, paskui dėl sveikatos problemų pagimdžius.
Pernai rugsėjo 19 dieną Generalinė prokuratūra pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl „AND Klinikos“ direktorės Eglės Galgauskienės galimo piktnaudžiavimo ir dokumentų klastojimo. Tuomet nustatyta, kad Vilniaus apygardos teismui, nagrinėjančiam Darbo partijos vadinamosios juodosios buhalterijos bylą, buvo pateiktos įtarimų keliančios medicinos pažymos, pateisinančios kaltinamosios V. Vonžutaitės nedalyvavimą teismo posėdžiuose, taip vilkinant teismo procesą.
Įvertinti „AND Klinikos“ medikų veiksmus prokurorų paprašė Vilniaus apygardos teismas. Mat paaiškėjo, kad pavasarį privačios klinikos gydytoja, dėl kurios išduotos pažymos V. Vonžutaitė beveik du mėnesius galėjo nedalyvauti teismo posėdžiuose, net nematavo pacientei temperatūros, nors diagnozavo gripą. Kaltinamoji medikų pažymomis nedalyvavimą teismo posėdžiuose grindė nuo šių metų kovo 15-osios iki gegužės 5-osios. Vėliau dėl galimo medicininių pažymų klastojimo byla buvo nutraukta.
Prokuroras Saulius Verseckas iš Darbo partijos siūlo konfiskuoti daugiau nei 25 mln. litų nelegalių pinigų bei skirti 1 mln. 250 tūkst. litų baudą. Jai taip pat gali tekti padengti maždaug 3,8 mln. ieškinį Valstybinei mokesčių inspekcijai (VMI) ir „Sodrai“ - šie ieškiniai yra pareikšti partijos vadinamosios juodosios buhalterijos byloje.
Trys buvusio Darbo partijos pirmininko V.Uspaskicho advokatai pirmadienį paprašė išteisinti jų klientą dėl visų pateiktų kaltinimų - apgaulingos buhalterinės apskaitos organizavimo ir sukčiavimo.
Prokuroras S. Verseckas už dvigubos buhalterinės apskaitos organizavimą, sukčiavimą ir kitus nusikaltimus buvusiam partijos pirmininkui pasiūlė skirti šešerių metų laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose. Penkerius metus kalėti prokuroras siūlo Seimo narei V. Vonžutaitei.
Seimo vicepirmininką Vytautą Gapšį siūloma įkalinti dvejiem metams.
Buvusią partijos iždininkę Mariną Liutkevičienę, kuri ikiteisminio tyrimo metu atskleidė kai kurias „juodosios buhalterijos“ vedimo aplinkybes, prokuroras siūlo bausti vienerių metų laisvės atėmimo bausme, jos vykdymą atidedant tam pačiam laikotarpiui.
Darbo partija kaltinama 2004-2006 metais galėjusi neapskaityti daugiau nei 24 mln. litų pajamų ir 23 mln. litų išlaidų. Byloje tuometinis Darbo partijos pirmininkas V.Uspaskichas, dabartinis partijos pirmininkas, Seimo pirmasis vicepirmininkas V.Gapšys, Seimo narė V.Vonžutaitė kaltinami organizavę apgaulingą partijos buhalterinės apskaitos tvarkymą. Šioje byloje be minėtų trijų parlamentarų kaltinama pati Darbo partija ir buvusi jos finansininkė M.Liutkevičienė.
