Kaltinimai pareikšti Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos
komisariato Autotransporto priemonių grobimų tyrimo skyriaus
viršininkui 42 metų E. T. ir šio skyriaus tyrėjui 32 metų Ž. U.
Šilutės rajono Kriminalinės policijos skyriaus viršininkas 43
metų A. R., be tų pačių jam inkriminuojamų nusikalstamų veikų, dar
turės atsakyti ir dėl melagingo pranešimo apie įvykį bei melagingų
parodymo davimo. Ketvirtasis kaltinamasis 56 metų V. M. - dėl
padėjimo piktnaudžiauti, sukčiavimo ir neteisėto šaudmenų laikymo.
Ikiteisminio tyrimo duomenimis, automobilių vagystes turėję
tirti pareigūnai, užuot tai darę, 2010-2011 m. ne tik nuo kolegų
nuslėpė jiems žinomus faktus apie trijų vogtų automobilių laikymo
vietą, bet ir patys, padedami V. M., organizavo šių automobilių
išardymą, siekdami realizuoti jų detales.
Be to, Šilutės kriminalistui A. R. melagingai pranešus apie
neva jo pavogtą automobilį kaltinamieji apgavo draudimo bendrovę,
kuri už fiktyvią vagystę išmokėjo daugiau kaip 29 tūkst. litų
draudimo išmoką.
Šias pareigūnų nusikalstamas veikas atskleidė jų pačių kolegos,
Klaipėdos rajono policijos komisariato pareigūnai, aptikę vieno
kaimo angare laikomus policijos kaip vogtus ieškomus automobilius,
kurie buvo išardyti ir paruošti išvežimui paslėpti į kitą vietą.
Teismo sprendimu kaltinamieji nušalinti nuo pareigų, jiems
skirtos kardomosios priemonės - rašytiniai pasižadėjimai neišvykti
bei registracija policijos įstaigoje.
AB „Lietuvos draudimas“ byloje pareiškė 29 430 litų civilinį
ieškinį.