Nuteistosios E. Kusaitės gynėjas advokatas Kęstutis Stungys
trečiadienį sakė, kad Apeliaciniame teisme jis sieksiąs
visiško savo ginamosios išteisinimo.
„Prašu lygiai to paties, ko prašiau trejus metus - kad ją
visiškai išteisintų. Manau, kad jos veiksmuose nėra nusikaltimo
sudėties“, - sakė advokatas. Jis sakė skundą išsiuntęs
antradienį.
Gynėjas mano, kad nebuvo jokų teisinių pagrindų prieš
E. Kusaitę pradėti ikiteisminį tyrimą.
„Terorizmas yra materiali veikla su atitinkamu rezultatu“, - sako
gynėjas.
Gegužės 30 dieną Vilniaus apygardos teismas 24 metų E. Kusaitę
pripažino kalta tik pagal vieną prokuratūros kaltinimą. Pagal šį
kaltinimą ji nuteista kalėti dešimčiai mėnesių, tačiau,
įskaičius kardomajame kalinime praleistą laiką, pripažinta, kad
ji jau atliko bausmę. Teismas jauną moterį išteisino dėl to, kad
ji esą organizavo ir kūrė grupę su Magmadovais teroro aktui
įvykdyti bei dalyvavo jos veikloje.
Tokiam nuosprendžiui prieštarauja Generalinė prokuratūra.
Valstybės kaltintojas Generalinės prokuratūros prokuroras
M. Dūda sakė, kad gegužės 13 dieną paduotu skundu Apeliacino
teismo prašo, ko prašė per baigiamąsias kalbas - pripažinti kalta
pagal abu kaltinimus. Prokuratūra taip pat mano, kad teismas
nepagrįstai E. Kusaitei skyrė švelnesnę, nei numato įstatymas,
bausmę.
„Tam nėra pagrindų, smarkiai prieštarauja teismų praktikai“, -
sakė M. Dūda.
Apeliacinio teismo jis taip pat prašo išspręsti procesinių
išlaidų klausimą ir nuteistosios turto konfiskavimo klausimą.
Vilniaus apygardos teismas nuosprendyje atkreipė dėmesį, kad
E. Kusaitės veiksmais žalos padaryta nebuvo, mergina gerai
charakterizuojama, ji nusikalto dėl socialinės aplinkos ir
gyvenimiškos patirties stokos.
Teismas mano, kad atsižvelgus į šias aplinkybes tikslinga
skirti švelnesnę bausmę.
Pagal prokuroro kaltinimus, dešimt metų laisvės atėmimo yra
minimali bausmė, nes mergina kaltinama rengusi teroro aktą prieš
strateginės reikšmės objektą. Pasak prokuroro M. Dūdos, E.
Kusaitė iš pradžių internetu atsisiuntė knygą apie sprogmenų
gaminimą, paskui su Rusijoje gyvenančiais čečėnais Magmadovais
aptarė vykimo planą.
Bylos duomenimis, į Maskvą nuvykusią E. Kusaitę Apti Magmadovas
būtų pergabenęs į Čečėniją, kur ji apsilankytų teroristinėje
organizacijoje „Kavkaz Imirat“ ir jos nariai klaipėdietę parengtų
mirtininkės vaidmeniui. Be to, E. Kusaitė verbavo vykti į Rusiją
dvi lietuves. Jas planuota taip pat panaudoti teroristiniams aktams.
Klaipėdietę VSD pareigūnai sulaikė 2009 metų spalį Kauno
autobusų stotyje.
E. Kusaitė savo ruožtu teisme teigė, kad būdama dar paauglė
pateko į Valstybės saugumo departamento (VSD) provokacijos tinklą,
ji buvo pasirinkta dėl savo pažeidžiamumo.
Prokuroras atmetė bet kokią VSD provokacijos versiją šioje
byloje. Pasak jo, kol klaipėdietės mama ir teta nebuvo kreipusis į
pareigūnus, VSD apie E.Kusaitę jokių žinių neturėjo ir veiksmų
jos atžvilgiu nevykdė.
2011 metų gruodį Rusijoje nuteisti E. Kusaitės bendrininkai
brolis ir sesuo Apti ir Aišat Magmadovai. Jiems skirtos atitinkamai
šešerių ir dvejų metų laisvės atėmimo bausmės.