A. Kružikas, kuris prie automobilio vairo sėdo neturėdamas vairuotojo pažymėjimo ir, kaip nustatė ekspertai, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, mirtinai sužalojęs moterį iš avarijos vietos nuvažiavo nesustojęs. Ten liko gulėti tik jo vairuoto automobilio valstybinis numeris. Į policiją jis, lydimas advokato, atėjo tik kitą dieną.
Partrenkęs nuvažiavo
Nelaimė netoli Panevėžio, Molainių kaime įvyko pernai, rugpjūčio 18 dieną. Apie 16 val. kelio Kėdainiai-Krekenava-Panevėžys 53-iame kilometre, miesto link važiuojantis automobilis „Renault Megane Scenic“ partrenkė dviračiu iš šalutinio kelio į pagrindinį išvažiavusią dviratininkę.
Vėliau buvo nustatyta, kad moteris, grubiai pažeisdama kelių eismo taisykles, bandė kirsti kelią važiuodama į kaimo parduotuvę. Avarija įvyko iki jos kelionės tikslo likus vos keliasdešimt metrų.
Molainių kaime gyvenusi 56 metų Ona P. nuo patirtų sužalojimų mirė iškart. Ją parbloškęs vairuotojas nesustojęs iš avarijos vietos nuvažiavo. Tačiau ten liko gulėti automobilio valstybinis numeris.
Ilgai pareigūnams vargti nustatant, kas vairavo šį automobilį, nereikėjo. Kitą dieną, lydimas advokato, į Panevėžio apskrities vyriausiąjį policijos komisariatą atvyko A. Kružikas. Jis prisipažino vairavęs tetai priklausantį automobilį „Renault“, kai įvyko avarija.
Bendrovėje „Lietkabelis“ kabelių gamybos mašinų operatoriumi dirbantis vyriškis ir atliekant ikiteisminį tyrimą, ir teisme tvirtino, kad iš avarijos vietos pabėgo, nes buvo šoko būsenoje. Gali būti, kad panevėžietis išsigando atsakomybės už tai, kad automobilį vairavo neturėdamas vairuotojo pažymėjimo – jo vaikinas neturi iki šiol bei būdamas išgėręs. Tyrimo metu buvo nustatyta, kad jis šeštadienio popietę buvo išgėręs alkoholio.
Į policiją – su advokatu
Tuo metu, kai įvyko nelaimė, A. Kružikas važiavo su draugais. Dar kiti bičiuliai su juo prasilenkė avarijos vietoje. Vėliau jie A. Kružikui papasakojo, kad dviratininkė neišgyveno – jie matė, kaip moters kūnas buvo uždengtas audeklu.
Grįžęs namo, apie tai, kad partrenkė moterį, vairuotojas papasakojo savo draugei. Po bemiegės nakties, susiradęs advokatą, vyriškis nusprendė pats vykti į policiją.
Praėjus maždaug parai po avarijos atvykusio į policiją A. Kružiko kraujyje alkoholio nebuvo rasta.
Vis dėl to tyrimo metu nustatyta, kad panevėžietis vairavo būdamas apsvaigęs nuo alkoholio – šią aplinkybę teismas įvertino kaip sunkinančią.
Žuvusios dviratininkės organizme rasta daugiau nei 1 promilė alkoholio. Buvo pripažinta, kad būtent ji – šios avarijos kaltininkė. Todėl A. Kružikas buvo teisiamas tik už pagalbos nesuteikimą asmeniui, kurio gyvybei gresia pavojus.
Savo ruožtu, už vairavimą neturint vairuotojo pažymėjimo ir pabėgimą iš avarijos vietos A. Kružikui buvo skirta administracinė bauda – 1 tūkst. 200 litų.
Dar iki šios nelaimės, pasiglemžusios moters gyvybę, A. Kružikas tų pačių metų birželį jau buvo sučiuptas policijos, kai vairavo neblaivus ir be vairuotojo pažymėjimo.Už tai jis buvo nubaustas 4,5 tūkst. litų bauda, kurią dalimis moka iki šiol.
Panevėžio miesto apylinkės teismas nusprendė A. Kružiką atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės, perduodant jį pagal laidavimą su užstatu ir bylą jo atžvilgiu nutraukti. Laiduotojas – nuteistojo sodo kaimynas – turės dvejus metus prižiūrėti, kad A. Kružikas nepadarytų naujų nusikaltimų.
Laiduotojas turės per 20 dienų sumokėti 2 tūkst. litų užstatą į Panevėžio miesto apylinkės teismo depozitinę sąskaitą. Šiuos pinigus jis praras, jei A. Kružikas nusikals. „Prižiūrės ne tik laiduotojas“, – žurnalistams pažadėjo teisiamąjį išklausyti nuosprendžio atlydėjusi draugė.
Teismas taip pat skyrė A. Kružikui baudžiamojo poveikio priemonę – 5 MGL (650 Lt) dydžio įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, įmoką sumokant per tris mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.