Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) Vilniaus valdybos pareigūnai
baigė šį ikiteisminį tyrimą, jo medžiaga perduota Vilniaus
apygardos prokuratūros prokurorui kaltinamajam aktui surašyti ir
bylai perduoti į teismą.
Anot STT pranešimo, nustatyta, kad teisėjas R. Skirtunas per
kelis kartus priėmė iš advokato Vitoldo Petravičiaus 32 tūkst.
litų kyšį. Pirmą kartą jis įtariamas paėmęs 2 tūkst. litų
už tai, kad naudodamasis pažintimi su tuometiniu teismo
baudžiamųjų bylų pirmininku Viktoru Dovidaičiu, pažadėjo jį
paveikti, kad šis paskirtų jį į trijų teisėjų kolegiją,
nagrinėjančią bylą, kuria suinteresuotas advokatas.
Antrą kartą teisėjas priėmė iš advokato 30 tūkst. litų
kyšį už tai, kad apeliacine tvarka nagrinėdamas advokatui
atstovaujamo asmens Laimono Jurgelevičiaus baudžiamąją bylą
priimtų nuteistajam palankius proceso sprendimus.
Paimtą kyšį STT pareigūnai aptiko teisėjo darbo kabinete
atlikdami kratą.
Kartu su šia baudžiamąja byla Vilniaus apygardos prokuratūros
Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokurorai
teismui perdavė nagrinėti ir verslininko L. Jurgelevičiaus
baudžiamąją bylą. Jis kaltinamas teisėjo papirkimu ir tarpininko
kyšininkavimu veikiant bendrininkų grupėje su advokatu
V. Petravičiumi.
Gegužės 30 dieną Vilniaus miesto apylinkės teismas už
teisėjo papirkimą ir prekybą poveikiu advokatą V.Petravičių
pripažino kaltu. Teismo baudžiamuoju įsakymu jam skirta 29 tūkst.
250 litų bauda.
Atliekant ikiteisminį tyrimą buvo nustatyta, kad advokatas iš
nuteistojo verslininko L. Jurgelevičiaus reikalavo duoti ir vėliau
per du kartus priėmė 13 tūkst. litų kyšį, už tai pažadėjo
paveikti teisėją R. Skirtuną ir jį papirko.
Teisėjai ir R. Skirtunas ir V. Dovidaitis atleisti iš pareigų.