Generalinės prokuratūros atstovė Vilma Mažonė BNS patvirtino,
kad tyrimas atnaujintas K.Uokai praradus teisinį imunitetą, kurį
jis turėjo būdamas Seimo nariu.
Pasak prokuratūros atstovės, tyrimas pradėtas šių metų kovą
ir vyksta dėl viešosios tvarkos pažeidimo bei pasipriešinimo
pareigūnams.
Apie atnaujintą tyrimą trečiadienį per spaudos konferenciją
pranešė pats K.Uoka. Jis sakė buvęs apklaustas byloje specialiuoju
liudytoju.
Vilniaus apylinkės 1-ojo policijos komisariato tyrėja Natalja
Skripnik BNS sakė ikiteisminio tyrimo negalinti komentuoti ir nurodė
kreiptis į prokurorus.
Prieš trejus metus generalinis prokuroras Darius Valys buvo
kreipęsis į Seimą prašydamas duoti sutikimą patraukti
atsakomybėn parlamentarus Petrą Gražulį ir K.Uoką dėl jų
veiksmų per gėjų eitynes, tačiau Seimas sutikimo nedavė.
P.Gražuliui ir K.Uokai buvo surašyti administracinių teisės
pažeidimų protokolai už tai, kad jie pasipriešino policijos
pareigūnams, perėjo policijos užtvarą, pažymėtą specialiąja
juosta su užrašu „Stop policija“, ribojančią įvykio vietos
perimetrą, nevykdė policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų
nepereiti šios užtvaros bei nutraukti neteisėtus veiksmus.
Už du iš trijų numatytų administracinių teisės pažeidimų
padarymą be piniginės baudos taip pat numatytas administracinis
areštas, tad norėdamas nagrinėti tuometinių Seimo narių bylą
teismas turėjo gauti Seimo leidimą suvaržyti jų laisvę.
Negavęs Seimo leidimo, teismas nutraukė administracinių teisės
pažeidimų bylas, tačiau tuo pačiu pasisakė, kad parlamentarų
veiksmai per seksualinių mažumų eitynes buvo verti baudžiamųjų
bylų.
Vilniaus miesto 1-asis apylinkės teismas pabrėžė, kad bylose
yra duomenų, jog P.Gražulis ir K.Uoka galėjo prieš policijos
pareigūnus panaudoti fizinį smurtą bei sutrikdyti viešąją
tvarką, o už tai numatyta baudžiamoji atsakomybė.
Per šiemet vykusias seksualinių mažumų eitynes parlamentaras
P.Gražulis vėl įkliuvo pareigūnams. Jam vėl gresia
administracinė atsakomybė.