Tragiška avarija įvyko pernai lapkričio 24-ąją, praėjus pusvalandžiui po vidurnakčio, Klaipėdoje, Herkaus Manto gatvėje.
Didžiuliu greičiu lekiantis visureigis „Range Rover” partrenkė ne pėsčiųjų perėjoje gatvę kirtusią Agnę D. ir nesustodamas nurūko. Žiauriai sumaitota mergina mirė įvykio vietoje.
Iš avarijos vietos dingęs visureigis netrukus buvo rastas Liepojos gatvėje.
Prie jo esantis mašinos savininkas 26 metų Aivaras M. aiškino, kad automobilį vairavo jo draugas palangiškis E.Jurkus. Iškart nuvykę į Palangą pareigūnai jo nerado.
Tik daugiau kaip po savaitės E.Jurkus pats atvyko į policiją.
Skubėjo į naktinį klubą
„Tą dieną buvome Palangos bare „Feliksas”, ten mano bendramokslis šventė gimtadienį. Paskui nusprendėme važiuoti į Klaipėdos naktinį klubą „Port” Aivaro mašina.
Draugai buvo daugiau išgėrę, todėl vairavau aš, – teisme pasakojo E.Jurkus. – Herkaus Manto gatvėje žmones išvydau tik tuomet, kai jie buvo visai arti. Pajutau smūgį į mašiną ir supratau, kad kažkas atsitiko, bet kiti sakė nestoti ir važiuoti toliau.
Atsidūrėme kažkokio daugiabučio namo kieme. Paskui sėdome į taksi ir nuvažiavome pas mano draugę.
Tik vėliau supratau, kad partrenkiau žmogų. Mane ištiko didžiulis šokas, drebėjo rankos ir kojos, nežinojau, ką daryti.
Po kelių dienų supratau, kad reikia prisipažinti.”
Jis tikino, kad per visą vakarą buvo išgėręs maždaug 100 gramų viskio, prisipažino, kad viršijo leistiną greitį, tačiau nežino, kiek, nes į spidometrą nežiūrėjo.
Kaltinamojoje išvadoje teigiama, kad automobilis miesto centrine gatve skriejo ne mažiau kaip 120 kilometrų per valandą greičiu. Nėra jokių požymių, kad mašina būtų buvusi stabdoma.
Kaltinamojo girtumas įvykio metu nustatytas pagal jo paties ir liudininkų pasakojimus ir specialistų išvadas. Prieita prie išvados, kad leistina riba nebuvo viršyta.
Iki šiol neteistas E.Jurkus administracine tvarka baustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus.
Ir tragedijos naktį jis neturėjo teisės vairuoti, nes neturi vairuotojo pažymėjimo.
Patyrė daug išgyvenimų
Mergina su keturiais draugais tą naktį traukė į naktinę parduotuvę. Nors iki pėsčiųjų perėjos tebuvo likę keli metrai, jie kirto gatvę anksčiau.
Teisme vienas įvykio liudininkų pripažino, kad mergina buvo išgėrusi.
Per trumpą gyvenimą Agnė D. jau buvo patyrusi nemažai išgyvenimų. Jai tebuvo keleri metai, kai mirė motina. Mergaitė augo globos namuose, ją globojo teta.
Agnė D. baigė siuvimo ir verslo paslaugų mokyklą, buvo susiradusi darbą ir po kelių dienų turėjo pradėti dirbti.
Prieš žūtį mergina buvo sukėlusi rūpesčių savo artimiesiems.
Teta kreipėsi į policiją, esą jos dukterėčia paskambino telefonu ir pasakė, kad buvo jėga įsodinta į mašiną ir nuvežta į mišką.
Po paros Agnė D. buvo aptikta viename Debreceno gatvės daugiabutyje pas draugę – merginos buvo išgėrusios, nenorėjo įsileisti pareigūnų.
Paaiškėjo, kad istoriją apie pagrobimą Agnė D. sukurpė tada, kai užsibuvo pas draugę ir turėjo pasiteisinti prieš tetą.
Kaltinamasis sulaukė dukters
Teta, pas kurią Agnė D. gyveno penkerius metus, iš avarijos kaltininko tikisi prisiteisti 150 tūkst. litų neturtinės žalos.
„Tiek žalos atlyginti nepajėgsiu, dirbu puse etato, gaunu 500 litų per mėnesį, jokių turtų neturiu”, – sakė E.Jurkus.
Be to, jo advokatas teismui pateikė dokumentus, kad birželio 1 dieną E.Jurkui gimė duktė.
Kaltinamasis, kuriam gresia iki aštuonerių metų nelaisvės, jau atlygino turtinę žalą nukentėjusiesiems – 7111 litų.
