Vokietijos šaldytuvų ir šaldiklių gamintojo brokuotomis ir naudotomis prekėmis prekiavusiam verslininkui gresia sankcijos ne tik už mokesčių slėpimą. Tolesnio tyrimo metu bus aiškinamasi dėl galimai turėtų neteisėtų sandorių bei neteisėto praturtėjimo.
Bendras institucijų patikrinimas Klaipėdoje surengtas gavus informacijos apie esą pogrindinę prekybą šaldymo technika. Patikrinimo metu privataus namo kieme esančiame garaže rasta gausi ekspozicija parduodamos produkcijos - per 70 šaldytuvų ir šaldiklių. Rasti ir „juodieji“ užrašai, kuriuose kelerius metus buvo fiksuojami pardavimai: kam ir už kiek parduota buitinė technika. Pagal rastuosius įrašus, iš Vokietijos pargabentų šaldytuvų ir šaldiklių kainos siekė nuo kelių šimtų iki kelių tūkstančių litų, o kai kurių mėnesių pardavimai - iki kelių dešimčių tūkstančių litų. Klestintį verslą klaipėdietis buvo „įteisinęs“ - šaldytuvų prekybai ir remontui atskirais laikotarpiais turėjo verslo liudijimus.
„Per trejus metus vien iš prekybos šaldymo įranga galimai buvo gauta apie 1 mln. litų pajamų, o valstybei sumokėtas pajamų mokestis (už verslo liudijimus) tesiekdavo vos kelis šimtus litų kasmet. Menką dalį pajamų verslininkas deklaruodavo pateikdamas metinę pajamų deklaraciją, tačiau apdairiai nurodydavo dešimteriopai mažesnę sumą, gautą už suteiktas remonto paslaugas, taip išvengdamas PVM ir kitų mokesčių prievolės“, - sakė Klaipėdos AVMI Kontrolės departamento direktorė Gražina Rimkienė.
Medžiaga dėl verslininko galimai neteisėtai vykdytos veiklos perduota Klaipėdos apskrities VPK ENTS tolimesniam tyrimui.
Pasak G. Rimkienės, atskleidžiant prekybos šaldytuvais mastą informacijos buvo kreiptasi į Vokietijos mokesčių administratorių, iš kurio gauta duomenų apie klaipėdiečio prekių įsigijimus iš tos šalies kompanijų. Pats šaldymo technika prekiavęs verslininkas prekių įsigijimo dokumentų pateikti negalėjo, teisindamasis, kad juos neva prarado. Nepaaiškinamomis aplinkybėmis esą buvo dingę ir privalomi pajamų ir išlaidų žurnalai. Tolimesnio tyrimo metu bus aiškinamasi, kokia mokesčių suma galėjo būti nuslėpta ir ar neteisėtai gautos pajamos netapo neteisėto praturtėjimo šaltiniu.
