R.Karčiauskaitė buvo kaltinama tuo, kad ji, V.Grendelio
paprašyta padėti jam išvengti atsakomybės už 2011 m. gegužės 31 d.
jo padarytą Kelių eismo taisyklių (KET) pažeidimą, pasinaudojo savo
tarnybine padėtimi, siekdama nuslėpti, kad V.Grendelis vairavo jam
nepriskirtą tarnybinį automobilį.
Neturėdama įgaliojimų ji nurodė
paruošti ir savo parašu patvirtino atsakymą į Vilniaus apskrities
vyriausiojo policijos komisariato paklausimą, kas vairavo Tarnybai
priklausantį tarnybinį automobilį.
R.Karčiauskaitė, pranešdama
žinomai tikrovės neatitinkančią informaciją, kad asmuo, vairavęs šį
automobilį, vykdė jam pavestą operatyvinę užduotį, todėl prašomi
duomenys nebus teikiami. Dėl tokio atsakymo Vilniaus apskrities
vyriausiojo policijos komisariate buvo priimtas nutarimas bylos
teiseną nutraukti, todėl V.Grendelis išvengė administracinės
atsakomybės.
V.Grendelis buvo kaltinamas tuo, kad sukurstė R.Karčiauskaitę padaryti aukščiau paminėtas nusikalstamas veikas.
Bylos nagrinėjimo metu tiek kaltinamoji R.Karčiauskaitė, tiek
kaltinamasis V.Grendelis kategoriškai neigė, kad nusikalstamus
veiksmus R.Karčiauskaitė atliko sukurstyta V.Grendelio - abu
nurodė, kad V.Grendelis niekada nesikreipė į R.Karčiauskaitę,
prašydamas pateikti Kelių policijos valdybai tikrovės
neatitinkančius duomenis ar kitaip padėti išvengti administracinės
atsakomybės, R.Karčiauskaitė tik pasirašiusi pavaldinio paruoštą
raštą, nežinodama, kad jame teikiama tikrovės neatitinkanti
informacija.
Teismas konstatavo, kad R.Karčiauskaitė, sukurstyta V.Grendelio, Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato
Kelių policijos valdybai sąmoningai pateikė tikrovės
neatitinkančius faktus, kad asmuo, vairavęs minėtą automobilį,
vykdė operatyvinę užduotį ir atsisakė atskleisti vairuotojo
tapatybę.
R.Karčiauskaitė suvokė, kad tokiais veiksmais padeda V.Grendeliui išvengti atsakomybės.
Teismas nusprendė kaltinamuosius pripažinti kaltais. R.Karčiauskaitei paskyrė galutinę subendrintą bausmę - 75 MGL (9750
Lt) baudą. V.Grendelui paskyrė galutinę subendrintą bausmę - 85
MGL (11050 Lt baudą).
Pasak Vilniaus miesto apylinkės teismo pirmininko padėjėjos
ryšiams su visuomene Airinės Šerelytės, nuosprendis per 20 dienų
nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos
teismui.