„Tikra tiesa, sėdau už vairo neblaivus. Aš vairavau išgėręs ir tuo viskas pasakyta. O to daryti negalima - bet kokie pasiaiškinimai yra paprasčiausia beverčiai“, - apgailestavo R.Andrikis.
Advokatas teigė nežinantis, kodėl į jo automobilį buvo atkreiptas dėmesys. Policijos pareigūnai apie pavojingai manevruojantį ir avarines situacijas sudarantį „Chevrolet“ gavo net keletą pranešimų. Vieno liudininko teigimu, automobilis kliudė kelio atitvarą.
R.Andrikis taip pat sakė nesitikėjęs, kad į alkoholio tikrintuvą įpūs daugiau nei 1,8 promilės. R.Andrikis sakė buvęs nustebęs, kad išgėręs jo manymu ne tiek ir daug, galėjo šitaip apgirsti. Jis įpūtė 1,86 promilės.
„Aš tikrai negalvojau, kad tiek galima įpūsti. Aš to tikrai nesitikėjau, bet faktas lieka faktu“, - sakė R.Andrikis ir patikino, kad stipriųjų alkoholinių gėrimų tą vakarą nevartojo.
R.Andrikiui užfiksuotas vidutinis (nuo 1,51 iki 2,5 promilės) neblaivumo laipsnis. Dėl šio pažeidimo advokatui gresia nuo dviejų iki trijų tūkstančių litų bauda su transporto priemonės vairavimo teisių atėmimu nuo dvejų iki trejų metų. Piniginė bauda gali būti pakeista administraciniu areštu nuo dešimties iki trisdešimties parų.
