Pirmadienį Kauno apygardos teismas atvertė kyšininkavimo bylą, kurioje kaltinami buvęs Vilniaus apygardos teismo (VAT) teisėjas R.Skirtunas ir jo palankumo sukčiavimo byloje siekęs L.Jurgelevičius, rašo „Lietuvos rytas”.
Specialiųjų tyrimų tarnybos agentai slapta nufilmavo, kaip R.Skirtunas iš L.Jurgelevičiaus advokato Vitoldo Petravičiaus 2011 metų gruodį paėmė 2 tūkst. litų, o 2012 metų balandį – 30 tūkst. litų.
V.Petravičiui už kyšio perdavimą skirta 29 250 litų bauda.
Dėmė – ir kitam teisėjui
Vakar apklaustas R.Skirtunas nepripažino tik vieno kaltinimo – kad 2 tūkstančius litų jis paėmė už pažadą paveikti tuometį VAT Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininką Viktorą Dovidaitį, kuris sprendė, ką įtraukti į L.Jurgelevičiaus bylos teisėjų kolegiją.
Esą visa suma – 32 tūkst. litų – buvo paimta tik L.Jurgelevičiui išteisinti.
Tą pačią dieną liudijęs V.Dovidaitis pripažino, kad R.Skirtunas iš tikrųjų prašė įrašyti jį į kolegiją: „Pasakiau jam, kad yra nustatyta skyrimo į kolegijas tvarka, kurios visiems privalu laikytis.”
Tiesa, šie V.Dovidaičio žodžiai kelia abejonių, nes L.Jurgelevičiaus byloje jis buvo paskyręs R.Skirtuną kolegijos nariu, o vėliau – ir jos pirmininku.
Ieškojo draugų teisme
Vakar teisme L.Jurgelevičius patvirtino per tarpininką R.Skirtunui davęs nemažus kyšius.
Įmonę „Elaftekas” įkūrusiam verslininkui buvo iškelta baudžiamoji byla dėl pridėtinės vertės mokesčio grobstymo ir dokumentų klastojimo.
2011-ųjų gruodžio 12 dieną Vilniaus 1-asis apylinkės teismas nusprendė įkalinti L.Jurgelevičių 3 metams ir 2 mėnesiams.
Verslininkas buvo įpareigotas sumokėti Mokesčių inspekcijai 142 tūkst. litų.
Be to, iš jo nutarta konfiskuoti 242 tūkst. litų, kuriuos jis gavo darydamas nusikaltimus.
L.Jurgelevičius užtarėjų ieškojo aukštesnės instancijos Vilniaus apygardos teisme.
Apskundęs nuosprendį jis vylėsi, kad teisėjas R.Skirtunas padės jam iš balos išlipti sausam.
Pinigus įsidėjo į kišenę
Abu kartus advokatas V.Petravičius kyšius teisėjui R.Skirtunui perdavė jo kabinete.
Kai 2012 metų balandžio 10-ąją dieną teisėjas paėmė 30 tūkst. litų, į jo kabinetą pasibeldė STT agentai. Po dešimties dienų turėjo būti skelbiama, ar tenkinamas L.Jurgelevičiaus skundas. R.Skirtunas nesipriešino ir nepuolė slėpti įkalčių – pats atvėrė spintą, ištraukė iš palto kišenės į baltą popierių susuktus pinigus ir atidavė juos sekliams.
Iš pareigų atleistam R.Skirtunui gresia iki 7 metų, o L.Jurgelevičiui – iki 5 metų nelaisvės.
Po kyšininkavimo skandalo už teisėjo vardo pažeminimą savo posto neteko ir V.Dovidaitis.
Pripažinta, kad buvęs Baudžiamųjų bylų skyriaus vadovas, pažeisdamas bylų skirstymo taisykles, patenkino R.Skirtuno prašymą ir paskyrė jį nagrinėti L.Jurgelevičiaus bylą.
Bylos – ir vyrui, ir žmonai
* R.Skirtuno pavardė buvo minima dar dviejose bylose.
* Teisėjui skirta 150 litų administracinė bauda už tai, kad jis, nusprendęs atsikratyti legalaus pistoleto su visais šoviniais ir juos atidavęs policijai, vieną šovinį pasiliko seife.
* Baudžiamojoje byloje dėl finansinių nusikaltimų teistas Latvijos pilietis 36 metų Romanas Šnipkis pareiškė, kad jis atsisakė duoti R.Skirtunui kyšį.
* Teisėjas skyrė R.Šnipkiui pusketvirtų metų nelaisvės.
* Byla dėl dokumentų klastojimo ir piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi buvo iškelta ir R.Skirtuno žmonai advokatei Tatjanai Skirtun.
* Teisėsaugos pareigūnai baudžiamojon atsakomybėn patraukė T.Skirtun ir jos klientą M.S., kuriam advokatė įtariama padėjusi gauti fiktyvią pažymą apie išgalvotą ligą.
