Po buvusios draugės, kuri esą vertė pasirašyti nesamos skolos vekselį, vizito savo gyvybę gelbėdamas vyras iškrito iš devintojo aukšto balkono ir sunkiai susižalojo.
2012 metų lapkričio 5-osios vakarą pas Tomą Špečkauską, besinuomojusį butą Klaipėdoje, Smiltelės gatvėje, atėjo buvusi draugė 32 metų Irma Sartauskienė.
Pro durų akutę išvydęs ją vieną, T.Špečkauskas atvėrė duris. Tuomet į vidų įsiveržė dar du vyrai – 44 metų Arūnas Urbutis ir aštuonis kartus teistas 42 metų Gintaras Vilida.
Trijulė kaltinama, kad panaudodama fizinį smurtą vertė nukentėjusįjį perduoti turtą.
T.Špečkauskas I.Sartauskie- nei buvo skolingas 3000 litų.
Bet moteris tą vakarą surašė du vekselius, kuriuose minima 10 tūkst. litų skola, ir liepė buvusiam draugui pasirašyti. Vyras pinigus turėjo atiduoti per savaitę.
Skola smarkiai išaugo
T.Špečkauskas neneigia iš tuometės savo draugės pasiskolinęs 3 tūkst. litų be skolos raštelio.
Pernai lapkritį jų santykiai pašlijo. Tuomet I.Sartauskienė ėmė reikalauti ne 3, o 7 tūkst. litų. Esą dar 4 tūkst. litų moteris išleido kartu su juo.
Vėliau ji ėmė reikalauti dar didesnės sumos.
Bendraudami telefonu jie sutarė susitikti vyro nuomojamame bute ir viską aptarti. Tada buvusi T.Špečkausko draugė ir atsivedė du pagalbininkus.
Ir mušė, ir gąsdino
T.Špečkauskas tikina, kad įsibrovėliai jam nuolat grasino. G.Vilida esą sakė: „Niekur tu nepasislėpsi – surasim, nuvešim į mišką ir pakasim.“
Atvykėlių belaisviu tapusiam vyrui neliko nieko kito, tik sėdėti ant sofos ir tylėti.
Jis suprato, kad ginčytis ne tik beprasmiška, bet ir pavojinga.
Abu nekviesti svečiai buvo nusiteikę agresyviai, kalbėjo kalinių žargonu.
Sėdinčiam T.Špečkauskui G.Vilida kumščiu smogė į žandikaulį. Smūgio būta stipraus – vyrui iš burnos ėmė bėgti kraujas. Po to G.Vilida esą išsitraukė peilį ir demonstravo, kaip skolininkui sužalosiąs kojas.
T.Špečkauskas teigia girdėjęs, kaip A.Urbutis I.Sartauskienei liepęs vekseliuose įrašyti 10 tūkstančių litų, iš kurių 3 tūkstančiai atiteks abiem bičiuliams už darbą.
Rezgė pabėgimo planą
I.Sartauskienė savo buvusio draugo pasiteiravo, kur yra jos daiktai – USB laikmena ir žiedas. T.Špečkauskas atsakė, kad pas jo seserį.
Vėliau vyras pasakojo sumelavęs – jis tikėjosi, kad buvusi draugė daiktų ieškoti išvyks su A.Urbučiu, o nuo G.Vilidos jam kaip nors pavyks pasprukti.
Susidėjusi vekselius į rankinę, moteris su A.Urbučiu iš tiesų išvažiavo pas T.Špečkausko seserį.
Žnektelėjo iš balkono
Kai G.Vilida išėjo į balkoną parūkyti, T.Špečkauskas irgi pasiprašė į kompaniją.
Įsibrovėlis greitai sutraukė cigaretę, numetė nuorūką ir grįžo į kambarį, o T.Špečkauskas nusprendė perlipti iš devintojo aukšto balkono į žemesnį ir taip išsigelbėti.
Bet stambaus sudėjimo vyras iškrito. Kas vyko toliau, jis neprisimena, nes atsigavo tik ligoninėje.
Mėgino nusižudyti?
I.Sartauskienė sakė A.Urbutį į kompaniją pasivadinusi tik tam, kad T.Špečkauską įtikintų, jog turi kitą draugą ir jis ją paliktų ramybėje.
Ji mano, kad vyras iš devintojo aukšto iššoko norėdamas nusižudyti – ir tą vakarą jis esą kartojęs, kad paliktas mylimosios nebegyvens.
Moteris neigia, kad bute kartu buvo ir G.Vilida. Esą ji šio vyro net nepažinojo.
A.Urbutis taip pat tikino, kad nepažįsta G.Vilidos.
Jis tiktai vėliau „prisiminė“, kad 1992 metais abu kalėjo toje pačioje vietoje ir kad laisvėje buvo du ar tris kartus susitikę.
Kaltinimus neigia
G.Vilida prisipažino, jog A.Urbutį pažįsta seniai, nors artimai ir nebendrauja.
Esą tą vakarą paskambinęs bičiulis paaiškino, kad reikia padėti jo draugei, iš kurios buvęs sugyventinis pavogė daiktų ir pinigų.
„Pamaniau, kad nuskriaustą moterį reikia ginti“, – aiškino G.Vilida.
Jis tikino, kad T.Špečkausko jis nemušė, negąsdino ir peiliu negrasino. Esą peilio visai neturėjo.
Vyras taip pat neigė prašęs iš I.Sartauskienės atlygio už paslaugą.
G.Vilida teigė nematęs, kaip T.Špečkauskas iškrito iš balkono.
Tiesa gali paaiškėti tik ateinančiais metais, kai į Klaipėdos apygardos teismą galės atvykti po skrydžio iš devintojo aukšto gyvas likęs, bet smarkiai susižalojęs T.Špečkauskas.