Merginą pražudęs ir pasprukęs vairuotojas gali išvengti nelaisvės

Aušra Pilaitienė
Klaipėdos apylinkės teismas sprendimą šioje byloje skelbs rytoj.
E.Jurkaus atgaila dėl to, kas įvyko, tapo lengvinančiąja aplinkybe.
Daugiau nuotraukų (1)
Klaipėdos apylinkės teismas sprendimą šioje byloje skelbs rytoj.
Tragiška avarija įvyko pernai lapkričio 24-ąją, praėjus pusvalandžiui po vidurnakčio, Klaipėdoje, Herkaus Manto gatvėje. Didžiuliu greičiu lėkęs visureigis „Range Rover“ partrenkė ne pėsčiųjų perėjoje gatvę kirtusią 22 metų Agnę D. ir nesustodamas nurūko. Žiauriai sumaitota mergina mirė iškart.
Iš avarijos vietos dingęs visureigis netrukus rastas Liepojos gatvėje, tačiau vairuotojo nebuvo. Tik daugiau kaip po savaitės 28 metų palangiškis Edvinas Jurkus pats prisistatė į policiją.
Klaipėdos apylinkės teisme E.Jurkus pasakojo, kad tądien šventė bendramokslio gimtadienį, o paskui nusprendė važiuoti į Klaipėdos naktinį klubą.
„Jie buvo stipriau išgėrę, todėl vairavau aš. Herkaus Manto gatvėje žmones išvydau tik tuomet, kai jie buvo rankos atstumu, pajutau smūgį į mašiną, supratau, kad kažkas atsitiko, bet kiti sakė nestoti ir važiuoti toliau. Atsidūrėme kažkokio daugiabučio kieme. Paskui sėdome į taksi ir nuvažiavome pas mano draugę. Tik vėliau supratau, kad partrenkiau žmogų. Mane ištiko didžiulis šokas, drebėjo rankos ir kojos, nežinojau, ką daryti. Po kelių dienų supratau, kad reikia prisipažinti“, - sakė E.Jurkus.
Jis neneigė, kad per visą vakarą buvo išgėręs dvi taureles viskio ir alaus, kad viršijo leistiną greitį, bet nežino kiek, nes į spidometrą nežiūrėjo.
Kaltinamajame akte teigiama, kad automobilis miesto centrine gatve skriejo ne mažiau kaip 120 kilometrų per valandą greičiu. Nėra jokių požymių, kad mašina buvo stabdyta.
Kaltinamojo girtumas įvykio metu buvo nustatinėjamas pagal jo paties ir liudytojų pasakojimus bei specialistų išvadas. Nuspręsta, kad leistina riba nebuvo viršyta.
Iki šiol neteistas vairuotojo pažymėjimo neturintis E.Jurkus dėl šio įvykio balandžio 5 dieną jau nubaustas administracine tvarka. Už vairavimą neturint tam teisės, už tai, kad vairavo civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu neapdraustą transporto priemonę ir pasitraukimą iš avarijos vietos jam skirta subendrinta 4000 litų bauda be automobilio konfiskavimo.
Žuvusioji Agnė D. su keturiais draugais tą naktį traukė į naktinę parduotuvę. Nors iki pėsčiųjų perėjos tebuvo likę keli metrai, jie kirto gatvę anksčiau. Teisme vienas iš įvykio liudininkų pripažino, kad mergina buvo išgėrusi.
E.Jurkus kaltinamas Kelių transporto eismo saugumo ir transporto priemonių eksploatavimo taisyklių pažeidimu. Baudžiamojo kodekso 281 str. 5 dalyje rašoma: jeigu dėl to įvyko eismo įvykis, dėl kurio žuvo žmogus, kaltininkas baudžiamas laisvės atėmimu iki aštuonerių metų.
„Pagal Baudžiamojo kodekso 61 straipsnio 2 dalį (Bausmės skyrimas, kai yra atsakomybę lengvinančių ir (ar) sunkinančių aplinkybių) įvertinus visas aplinkybes parenkama bausmės rūšis ir skiriamos bausmės dydis, skaičiuojamas nuo jos vidurkio. Taip ir buvo paskaičiuota bausmė E.Jurkui. Lenvinanti aplinkybė yra tai, kad jis pripažino kaltę, atlygino dalį turtinės žalos -- perdavė žuvusios artimiesiems 7 tūkst. litų už laidotuves. Sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Be to, E.Jurkus teisiamas pirmą kartą. Tokiu atveju Baudžiamojo proceso kodeksas numato, kad bausmės vykdymą galima atidėti“, - sakė Klaipėdos miesto apylinkės prokuratūros prokuroras Juozas Sykas.
Prokuroro manymu, reikėtų papildyti Baudžiamojo kodekso 281 str. 2,4 ir 6 dalis - pasitraukimą iš įvykio vietos vertinti kaip nusikalstamą veiką kvalifikuojantį požymį.
Pagal dabartinius teisės aktus skiriant E.Jurkui bausmę ir vertinant faktus iš teisinės pusės pasišalinimas iš įvykio vietos ir slapstymasis didesnės įtakos neturės.
Paklaustas, ar nemano, kad apie tokį švelnų nuosprendį merginą pražudžiusiam vyrui išgirdę žmonės bus pasipiktinę, J.Sykas atsakė: „Taip, pas mus visi trokšta kraujo -- mirties bausmės ir dar kankinant. Tačiau tokie yra įstatymai. Palaukime, galutinį žodį tars teismas“.
Teta, pas kurią našlaite likusi mergina gyveno penkerius metus, iš avarijos kaltininko tikisi prisiteisti 150 tūkst. litų neturtinės žalos.
„Tiek žalos atlyginti nepajėgsiu, dirbu puse etato, gaunu 500 litų per mėnesį, jokių turtų neturiu“, - sakė E.Jurkus.
Be to, gynėjas teismui pateikė dokumentus, kad birželio 1 dieną E.Jurkui gimė dukra, kurią reika išlaikyti.

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App StoreGoogle Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2026 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.