Vilniaus teismas nepaleido pacientę išžaginusio felčerio

Vilniaus apygardos teismas antradienį nusprendė anksčiau laiko nepaleisti į laisvę pacientę

Nepaleisti 40-mečio K.Stasaičio į laisvę pernai gruodį nusprendė Vilniaus miesto apylinkės teismas.<br>R.Danisevičiaus nuotr. iš archyvo
Nepaleisti 40-mečio K.Stasaičio į laisvę pernai gruodį nusprendė Vilniaus miesto apylinkės teismas.<br>R.Danisevičiaus nuotr. iš archyvo
Daugiau nuotraukų (1)

BNS ir lrytas.lt inf.

Jan 28, 2014, 12:39 PM, atnaujinta Feb 17, 2018, 12:25 AM

Nepaleisti 40-mečio K.Stasaičio į laisvę pernai gruodį nusprendė Vilniaus miesto apylinkės teismas, nors Lygtinio paleidimo iš pataisos namų komisija ir prokuratūra manė priešingai.

Teismai atkreipė dėmesį, kad formaliuosius lygtinio paleidimo kriterijus nuteistasis atitinka, tačiau abejoja, kad dabar paleistas asmuo ateityje nenusikals. Apylinkės teismas pažymėjo, kad mediko įvykdytas nusikaltimas šokiravo ir sukėlė didelį rezonansą visuomenėje.

Teismas pažymėjo, kad nuteistasis savo kaltę pripažįsta tik iš dalies, pabrėžia savo ego, o neturtinę žalą nukentėjusiajai - 33 tūkst. litų - atlygino, kai bylą peržiūrėjo aukštesnės instancijos teismai.

Kalėjime vyras nuobaudų neturi, dirba, pakartotinio nusikaltimo rizika siekia 20 balų.

Buvusiam greitosios felčeriui yra skirta septynerių metų laisvės atėmimo bausmė, dabar jam liko kalėti maždaug trejus metus. Kartu su juo nusikaltimą įvykdęs 65 metų buvęs greitosios vairuotojas Janas Borkovskis nuteistas kalėti penkerius metus ir šešis mėnesius.

K.Stasaitis iš išžagintos merginos sijono kišenės pagrobė jos mobiliojo ryšio telefoną. Nuosprendžiu jis yra taip pat nubaustas už šią vagystę bei pornografinio pobūdžio nuotraukų, kuriose vaizduojami vaikai ar asmenys, pateikiami kaip vaikai, laikymą. Šios nuotraukos rastos sulaikius įtariamąjį dėl išžaginimo.

Be to, apieškoję K.Stasaitį policijos pareigūnai pas jį aptiko ir svetimą asmens tapatybės kortelę. Jis nubaustas ir už netesėtą svetimo dokumento laikymą.

Greitosios pagalbos darbuotojams nuosprendį tuometinis Vilniaus miesto 2-asis apylinkės teismas paskelbė 2010 metų gruodžio 15 dieną. Jį paliko galioti ir aukštesnės instancijos teismai.

K.Stasaitis vėliau skundėsi, kad jis nepagrįstai nuteistas už išžaginimą, padarytą bendrininkaujant, nes teismai rėmėsi tik nukentėjusiosios parodymais ir specialisto išvadomis apie įtariamųjų spermos identifikavimą, kuri pati savaime nepatvirtina išžaginimo fakto, esą daugiau jokių kitų įrodymų byloje nėra.

Nuteistasis teigė, kad nukentėjusiosios parodymai nėra patikimi, nes ji greitosios medicinos pagalbos teikimo metu buvo apsvaigusi nuo alkoholio.

2009 metų spalio 24-osios naktį reanimobiliu važinėjantys K.Stasaitis ir J.Borkovskis turėjo teikti pagalbą Pylimo gatvėje rastai merginai, kuriai buvo sužalotas veidas, perpjauta lūpa.

Iš pradžių sužeistoji nugabenta į Žalgirio klinikas, o įtarus, kad merginai gali būti sukrėstos galvos smegenys, ji pervežta į Greitosios pagalbos ligoninę. Iš ten po poros valandų K.G. buvo išleista į namus.

Po dviejų dienų, manydama, kad greitosios pagalbos automobilyje buvo apsvaiginta medikamentais ir išžaginta, mergina kreipėsi į policiją.

Per ikiteisminį tyrimą nustatyta, kad gabenant nukentėjusią merginą iš vienos ligoninės į kitą slaugytojas jai į sėdmenis suleido nenustatytos kilmės medikamentų, nuo kurių ji nepajėgė valdyti savo kūno bei pasipriešinti. Pasinaudodamas bejėgiška aukos būkle, slaugytojas ją išžagino. Po to tą patį padarė greitosios automobilio vairuotojas.

Po šio įvykio sostinės greitosios pagalbos automobiluose buvo įrengtos vaizdo kameros.

UAB „Lrytas“,
Gedimino 12A, LT-01103, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus webmaster@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App Store Google Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2022 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.