Teismą įtikino iš avarijos vietos pabėgusio vyro sielvartas

Aušra Pilaitienė
Dideliu greičiu skriejęs, merginą pražudęs ir iš įvykio vietos pasprukęs vairuotojas išvengė griežtesnės bausmės. Klaipėdos apylinkės teismas skyrė jam trejus su puse metų nelaisvės, bausmės vykdymo terminą atidedant trejiems metams. Aukštesniosios instancijos teismas žuvusiosios artimųjų skundą dėl realios bausmės ir didesnio neturtinės žalos atlyginimo atmetė.
Daugiau nuotraukų (1)
22 metų žuvusios Agnės D. teta Janina Sauserienė įsitikinusi, kad kaltininkas turi keliauti už grotų. Be to, moteriai atrodo pernelyg maža teismo skirta neturtinė žala – 15 tūkst. litų. Savo netektį, išgyvenimus, pablogėjusią sveikatą ji buvo įvertinusi 10 kartų didesne suma.
Pernai gruodžio 6 dieną išgirdusi teismo sprendimą J.Sauserienė buvo priblokšta ir jį apskundė Klaipėdos apygardos teismui.
„Nužudė jauną, puikią merginą ir liko laisvėje lyg niekur nieko. Tai kažkokia nesąmonė, - piktinosi moteris. Agnė man buvo kaip duktė – ja rūpinausi nuo vaikystės, kai mirė jos motina. Mergaitė augo globos namuose, bet ją nuolat lankydavau, pas mane ji būdavo savaitgaliais ir per atostogas, o vėliau kartu gyvenome, išleidau ją į mokslus“, - pasakojo J.Sauserienė.
Po tragedijos jai smarkiai suprastėjo sveikata. Aštuoniasdešimtmetė tikėjosi, kad dukterėčia padės jai senatvėje.
Klaipėdos apylinkės teismas priėjo išvados, kad Agnės ir jos tetos nesiejo toks stiprus ryšys kaip motiną ir dukrą - jų santykiai ne visuomet buvo puikūs. Be to, tą vakarą mergina buvo išgėrusi, ėjo ne per pėsčiųjų perėją ir žuvo ne dėl Edvino Jurkaus tyčios.
Tragiška avarija įvyko pernai lapkričio 24-ąją, praėjus pusvalandžiui po vidurnakčio, Klaipėdoje, Herkaus Manto gatvėje. Didžiuliu greičiu lėkęs visureigis „Range Rover“ partrenkė gatvę kertančią merginą ir nesustodamas nurūko. Žiauriai sumaitota mergina mirė iškart.
Iš avarijos vietos dingęs visureigis netrukus rastas Liepojos gatvėje, tačiau vairuotojo nebebuvo. Tik daugiau kaip po savaitės 28 metų palangiškis E.Jurkus pats prisistatė į policiją.
Jis neneigė, kad tąkart per visą vakarą buvo išgėręs dvi taureles viskio ir alaus, kad viršijo leistiną greitį, bet nežinojo kiek, nes į spidometrą nežiūrėjo.
Automobilis miesto centrine gatve skriejo ne mažiau kaip 120 kilometrų per valandą greičiu. Nėra jokių požymių, kad mašina buvo stabdyta.
Kaltinamojo girtumas įvykio metu buvo nustatinėjamas pagal jo paties ir liudytojų pasakojimus bei specialistų išvadas. Nuspręsta, kad leistina riba nebuvo viršyta. 
Iki šiol neteistas vairuotojo pažymėjimo beturintis E.Jurkus pernai dėl šio įvykio jau nubaustas administracine tvarka. Už vairavimą neturint tam teisės, už tai, kad vairavo civiliniu privalomuoju draudimu neapdraustą transporto priemonę ir pasišalino iš avarijos vietos jam skirta subendrinta 4000 litų bauda be automobilio konfiskavimo.
Baudžiamojoje byloje E.Jurkus buvo kaltinamas Kelių transporto eismo saugumo ir transporto priemonių eksploatavimo taisyklių pažeidimu. Jeigu dėl to įvyko eismo įvykis ir žuvo žmogus, kaltininkas baudžiamas laisvės atėmimu iki aštuonerių metų.
Teismo vertinimu, tragiška avarija įvyko dėl nusikalstamo nerūpestingumo.
„Pagal Baudžiamojo kodekso 61 straipsnio 2 dalį (Bausmės skyrimas, kai yra atsakomybę lengvinančių ir (ar) sunkinančių aplinkybių) įvertinus visas aplinkybes parenkama bausmės rūšis ir skiriamos bausmės dydis, skaičiuojamas nuo jos vidurkio. Taip ir buvo paskaičiuota bausmė E.Jurkui.
Lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis pripažino kaltę, atlygino turtinę žalą - perdavė žuvusios artimiesiems per 7 tūkst. litų už laidotuves. Sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Be to, E.Jurkus teisiamas pirmą kartą. Tokiu atveju Baudžiamojo proceso kodeksas numato, kad bausmės vykdymą galima atidėti“, - sakė Klaipėdos miesto apylinkės prokuratūros prokuroras Juozas Sykas.
Prokuroro manymu, reikėtų papildyti Baudžiamojo kodekso 281 str. 2,4 ir 6 dalis - pasitraukimą iš įvykio vietos vertinti kaip nusikalstamą veiką kvalifikuojantį požymį.
„Apie tai jau buvo kalbėta prieš trejus metus, buvo bandoma inicijuoti projektą, bet viskas ir baigėsi kalbomis. Seimo nariai tik piktinasi, bet jokių aktyvių veiksmų iki šiol nesiimta“, - kalbėjo J.Sykas.
Pagal dabartinius teisės aktus skiriant E.Jurkui bausmę ir vertinant faktus iš teisinės pusės pasišalinimas iš įvykio vietos ir slapstymasis didesnės įtakos sprendimui neturėjo.
E.Jurkus prašė atmesti skundą. Jau anksčiau jis aiškino, kad didesnės neturtinės žalos atlyginti nepajėgtų – dirba puse etato, gauna 500 litų per mėnesį, jokių turtų neturi.
Be to, pernai birželio 1 dieną gimė dukra, kurią reikia išlaikyti.

UAB „Lrytas“,
A. Goštauto g. 12A, LT-01108, Vilnius.

Įm. kodas: 300781534
Įregistruota LR įmonių registre, registro tvarkytojas:
Valstybės įmonė Registrų centras

lrytas.lt redakcija news@lrytas.lt
Pranešimai apie techninius nesklandumus pagalba@lrytas.lt

Atsisiųskite mobiliąją lrytas.lt programėlę

Apple App StoreGoogle Play Store

Sekite mus:

Visos teisės saugomos. © 2026 UAB „Lrytas“. Kopijuoti, dauginti, platinti galima tik gavus raštišką UAB „Lrytas“ sutikimą.