EŽTT perdavė Lietuvos Vyriausybei A.Albrechto peticiją prieš
Lietuvą, kurioje vyras skundžiasi, kad 2005 metų gegužės 26
dieną Vilniaus miesto 2-ajame apylinkės teisme vykusio posėdžio
metu jam ir jo advokatui neleista susipažinti su informacija,
susijusia su jam pritaikytos kardomosios priemonės (suėmimo)
pagrindais.
A.Albrechtas teigia, kad kartu su pareiškimu skirti suėmimą
prokuroro pateikta ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga buvo visiškai
prieinama tik ikiteisminio tyrimo teisėjui, kuris, susipažinęs su
medžiaga, nusprendė, kad yra pagrindas jį suimti. Pareiškėjas
teigia, kad nežinodamas visų duomenų, negalėjo veiksmingai
apskųsti suėmimo pagrindų. Taip galėjo būti pažeista jo teisė
į rungimosi principu grindžiamą procesą.
Tuometinis Vilniaus miesto 2-asis apylinkės teismas 2005 metų
gegužės 26 dienos sprendimu leido A.Albrechtą suimti, nes jis
įtartas organizavęs R.Grainio nužudymą 1995 metais. Tuomet sprogus
užminuotam automobiliui dėl patirtų sužalojimų verslininkas mirė
ligoninėje.
A.Albrechtas tvirtina, kad buvo suimtas be pagrindo, nes visą
laiką gyveno Lietuvoje nesislapstydamas, buvo deklaravęs
gyvenamąją vietą, visą laiką dirbo ir mokėjo mokesčius. Todėl
jis turėjo teisę žinoti, kodėl staiga atsirado pagrindas jį
suimti.
EŽTT šioje byloje vertins, ar nebuvo pažeista pareiškėjo
teisė į proceso šalių lygiateisiškumą.
2012 metais Lietuvos Aukščiausiojo Teismo (LAT) sprendimu
A.Albrechtui skirta 8 metų laisvės atėmimo bausmė. Bylos
duomenimis, jis buvo skolingas R.Grainiui apie 200 tūkst.- 280
tūkst. JAV dolerių, dėl to organizavo jo nužudymą.
Apeliacinis teismas du kartus buvusį lenktynininką išteisino.