Vyriškis pranešė apie prostitucija besiverčiančią merginą ir skundėsi, kad sumokėjo jai sutartą pinigų sumą, tačiau nebuvo patenkintas suteiktomis seksualinėmis paslaugomis.
Kadangi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksas numato atsakomybę ne tik už vertimąsi prostitucija, bet ir už atlygintiną naudojimąsi prostitucijos paslaugomis, administracinio poveikio priemonės buvo taikytos ne tik laisvo elgesio merginai, bet ir „pilietiškam“ Vilniaus miesto gyventojui.