Penktadienį Vidaus reikalų ministras Saulius Skvernelis surengė spaudos konferenciją dėl žudynių Panevežėyje.
„Pagal informaciją, kurią turiu, pareigūnai reagavo nedelsiant. Liudytojos statusu buvo apklausta ta moteris, kuri kreipėsi į policiją. Tą pačią dieną buvo apklaustas asmuo, kuris moteriai grasino, jis paneigė kaltinimus. Kokia buvo tolimesnė reakcija, atsakys tyrimas. Bet sakyti, kad policija nereagavo – yra netiesa“, – sakė ministras.
S.Skvernelis teigė, kad kartais po pateikto pareiškimo, kartais apklausa atliekama po keleto dienų, o šiuo atveju, ji buvo atlikta tą pačią dieną. Ministras pabrėžė, kad pareiškimus policijai pateikė tik žuvusioji moteris ir nužudymu įtariamas vyriškis. Apie tai, kad į policiją kreipėsi ir įtariamojo nužudymu draugai, S.Skvernelis žinių neturėjo.
Ministras pabrėžė, kad sulaikant asmenį turi būti įstatymiški motyvai: „Tam, kad taikytum prievartos sankcijas, turi būti įstatyminiai pagrindai. Pakankami daug yra buitinių konfliktų, kai skiriasi žmonės, santykiai yra įtempti. Nevertinant šios istorijos – jeigu paimtumėme ir tokį žmogų uždarytumėme 48 valandom, nors jis nieko nesikėsintų padaryti? Kas tada būtų? Jeigu netiesėtai sulaikytume asmenį – jūsų turbūt būtų dvigubai daugiau.“
S.Skvernelis dar kartą pabrėžė, kad atlikus tyrimą taps aišku, ar Panevėžio pareigūnai savo darbą padarė gerai.
Pranešė apie kėslus
Kaip rašoma Panevėžio policijos pranešime, ketvirtadienį 9 val. 09 min. Panevėžyje, Rėklių g., automobilių stovėjimo aikštelėje, sprogo ir užsidegė automobilis „Fiat Bravo“. Automobilyje rasti apdegę moters ir vyro kūnai.
Apie 9 val . 28 min. Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai gavo pranešimą apie nelaimę ir į įvykio vietą nedelsiant išsiuntė gausias pareigūnų pajėgas. Įvykio vietoje dirbo ir Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro bei Lietuvos policijos antiteroristinių operacijų rinktinės „Aras“ pareigūnai.
Pradėjus ikiteisminį tyrimą pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 str. („Nužudymas“), paaiškėjo, kad žuvusi moteris turėjo netiesioginių įtarimų, jog jos buvęs draugas gali kelti grėsmę jos saugumui.
Gruodžio 8 d. popietę moteris atvyko į Panevėžio apskrities vyriausiąjį policijos komisariatą ir pranešė, kad buvęs draugas jai netiesiogiai grasina, planuoja su ja susidoroti, tačiau nedetalizavo, kaip. Moteris buvo išsamiai apklausta. Apklausoje prašė, nustačius realią grėsmę, imtis priemonių ir užkirsti kelią nusikalstamiems buvusio draugo veiksmams. Nenustačius realaus pavojaus, prašė profilaktiškai pabendrauti su minėtu vyru.
Tą pačią dieną, pareigūnams pabendravus su nurodytu vyru, nuspręsta, kad nėra pakankamo pagrindo manyti, jog buvo grasinimų ir grėsmė yra reali. Pokalbio metu vyras nesukėlė įtarimų, nebuvo nusiteikęs priešiškai, kalbėjo ramiai, nerodė agresijos ar keršto troškimo požymių. Kalbėjo realistiškai, pasakojo planus apie išvyką į užsienį. Teigė neketinantis vykdyti nusikalstamų veiksmų prieš buvusią draugę.
Pareigūnai medžiagą užregistravo ir perdavė tolimesniam informacijos tikslinimui.
Kaip buvo skelbta, dėl šio įvykio tarnybinį patikrinimą pavesta atlikti Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Imuniteto valdybai. Jai pavesta perimti visą iki šiol Panevėžio policijos surinktą medžiagą ir išsiaiškinti, ar pareigūnai tinkamai sureagavo į gautą informaciją ir ėmėsi tinkamų priemonių.
Atsižvelgiant į bylos sudėtingumą ir rezonansą, tyrimui metamos didesnės pajėgos. Policijos generalinio komisaro sprendimu, ikiteisminį tyrimą dėl Panevėžyje įvykusio sprogimo perima Lietuvos kriminalinės policijos biuro pareigūnai, kurie turi daugiau galimybių ir pajėgų. Jiems talkins Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai.